Согласно исследованию от Mail.Ru Group, 67% пользователей интернета сегодня выбирают электронную почту для решения деловых задач. В условиях самоизоляции почтовым сервисам уступили даже мессенджеры. Для работы, учебы и всяких «официальных» дел ими пользуются 54% тех, кто сидит дома. Кроме того, email-адресами вынужденно обзавелись многие люди старшего возраста и те, кто не доверяет технологиям, но деваться некуда. Правда, уровень грамотности и опыта ведения переписки часто оставляет желать лучшего и это сказывается на эффективности удаленного взаимодействия. Вместе с исследователем этикета Daily Storm рассказывает, как не надо писать письма и что сильно злит получателей электронных посланий.
Бюрократия больше никогда не будет прежней, ведь сейчас большинство процессов свелось к электронному обмену документами. Любители всевозможных бумаг установили на свои гаджеты почтовые клиенты, а остальные вспомнили, что электронный ящик годится и для работы, а не только для рассылок от магазинов. По словам пресс-службы Mail.Ru, только за первые пару недель самоизоляции количество установок «Почты» выросло более чем на 40%. По общему количеству скачиваний в AppStore ей даже удалось обогнать мессенджер WhatsApp, который традиционно занимает первые строчки рейтингов.
Пользователей стало больше, а вместе с этим и самых разных угроз, особенно маскирующихся под официальные сообщения о коронавирусе. Разработчикам пришлось адаптировать антиспам-фильтры для борьбы с интернет-мошенниками, рассылающими лжеписьма от ВОЗ и других медицинских организаций. Однако в папке «Спам» вполне могут оказаться даже очень важные рабочие письма, и технологии в этом не особенно виноваты. Все дело в том, как пользователи оформляют свои сообщения. Многие до сих пор считают, что электронное письмо ― это несерьезно, а значит, нет никаких правил. Но в современном мире реальность такова, что из-за подобного отношения к переписке срываются целые сделки.
Ты кто вообще такой?
Исследователь этикета Татьяна Митрофанова утверждает, что электронное письмо ― это документ, в отличие от переписки в мессенджере, поэтому относиться к нему нужно со всей серьезностью. Если человек что-то подтвердил по электронной почте, то это может стать официальным основанием для претензий, если что-то пойдет не так.
«У меня в практике была такая тема: в контракте было прописано, что все решения принимаются через подтверждение в электронном письме, однако заказчику иногда было некогда, он переходил в мессенджер. Дальше начиналось стандартное: 28 человек в чате, один говорит одно, другой ― еще что-то, третий вообще не понял, о чем речь. Поэтому мы некоторые вещи возвращали и настоятельно просили подтвердить именно письмом», ― вспоминает эксперт.
Однако взаимоотношения мессенджеров и почты ― это скорее одна из сопутствующих проблем. Если вернуться к самому корню, то часто пользователи ошибаются еще в самом начале ― на стадии регистрации.
«В первую очередь любому из нас хотелось бы понимать, от кого конкретно мы получили письмо. Это элементарно ― имя и фамилия. Понятно, что большинство логинов заняты и людям приходится добавлять дополнительные цифры или буквы. В этом случае лучше делать это в конце, то есть не Maria1990Ivanova, а MariaIvanova1990. Получатель увидит в первую очередь имя и фамилию, а что там дальше ― уже не так важно», ― говорит Митрофанова.
Здесь работает основное правило этикета, которое распространяется почти на все: не тратить впустую чужие силы, время, нервы и деньги. В случае с почтой ― важно минимизировать количество минут, потраченных на то, чтобы просто понять, от кого же пришло письмо. И тем более не уточнять, правда ли это та самая Мария и не доходить до вопросов «А не могли бы Вы представиться?». В лучшем случае письма с незнакомых адресов останутся без внимания, в худшем ― отправятся в спам. И это несмотря на то, что сейчас люди более внимательны к потоку входящих сообщений, учитывая возросшие объемы. Так что лучше придумать себе понятный адрес, по которому вас запомнят и будут легко узнавать. Тогда не придется беспокоиться, получил ли ваш визави письмо или нет, ждать и возмущаться, почему до сих пор нет ответа.



