Экс-участница проекта «Дом-2» Алена Водонаева, прославившаяся скандальным высказыванием о том, что благодаря увеличению материнского капитала необразованное быдло тут же бросится рожать, перекинулась на тележурналистов. По ее мнению, это проститутки, которые не знают, чем на самом деле живет наша страна. Ведь Россия — это не только ракеты и корабли, но еще и страшная нищета и разруха. Тем временем сами журналисты убеждены: это она ничего не понимает. Пора бы уже выключить развлекательные каналы и настроить телевизор на что-нибудь серьезное!
Судя по настроению, в котором Алена появилась в эфире YouTube-шоу «А поговорить», девушка в обиде на все и вся. «Вот вы спрашиваете, как я живу, а я в последнее время разочаровалась в мужчинах и журналистах, — заявила она. — Хоть Милонов меня и называл проституткой, но проститутки у нас работают не на панели, а на федеральных каналах!»
Как рассказала Водонаева, в качестве одного из примеров некорректного поведения можно вспомнить ее недавнее общение с представителями канала «Россия 1». Вместо того чтобы спрашивать, о чем она думает, журналисты интересовались, кто за ней стоит, сколько надо заплатить за рекламу в ее Instagram и правда ли, что критическое заявление про маткапитал заказало гей-сообщество. А чего стоило ироничное восклицание ведущей Ольги Скабеевой: «О, вы одеты!»
Но ладно это. «Федеральная журналистика искажает жизнь, уводит от сути», — считает модель. Ведущие размышляют про стратегическую мощь России, обсуждают действия Украины и Америки, но не знают самого главного: как на самом деле живут наши люди и что такое, имея детей, прозябать на 10 тысяч рублей в месяц или часами ждать скорую помощь.
То, о чем говорит Водонаева, конечно, крайне серьезно и особенно бросается в глаза в небольших городах и поселках. Ветхое жилье, циничная бесплатная медицина, нищета… Вопрос в том, почему модель обеспокоило это только сейчас. Читаем ее послужной список: шоу «Горячая автомойка», программа Reality Girl, «Спокойной ночи, мужики!»... Ну про «Дом-2» мы вообще молчим! Просто занесло не туда, ага. Всего-то на три годика.
О том, стоит ли обращать внимание на Аленины заявления, в свое время очень хорошо сказал телеведущий Владимир Соловьев: пусть и дальше «живет в своем убожестве». Было бы хорошо остановиться, посмотреть на себя в зеркало и попытаться найти в своих глазах хотя бы тень интеллекта, образования и уважения к людям.
Такое же мнение и у журналиста Максима Шевченко. Несмотря на то что он уже давно не работает на федеральных каналах, многие помнят его как ведущего авторской программы «Судите сами», за которую его потом удостоили премии Союза журналистов «Золотое перо России». Интересная деталь: отвечая на наш вопрос, Максим Леонардович старательно избегает слова «проститутки». Вот она, интеллигентность!
«Знаете, я не хотел бы говорить про саму Водонаеву, — размышляет он в беседе с Daily Storm. — Но не могу не вступиться за своих коллег. Называть их этим бранным словом — неуважительно, бестактно и совершенно не красит человека как личность. Но, видимо, кому-то выгодно, чтобы такие высказывания появлялись. Я думаю, что слова Водонаевой — это чей-то заказ. Часть пиар-компании по раскручиванию очередного фрика!»
«А может, она просто не в курсе, что там (по телевизору) показывают, — продолжает он, — и смотрит только развлекательное? Да и ей ли судить! Каждый журналист имеет право на личное мнение и собственную повестку».
Пытаясь разобраться в этой истории, мы, конечно же, первым делом попытались связаться с Ольгой Скабеевой, ведь именно она отчасти и спровоцировала Водонаеву на такую реакцию. Но, услышав вопрос, ведущая предпочла оставить его без комментариев. Зато с удовольствием высказался Виталий Милонов. Тот самый человек, который назвал Алену словом, обозначающим девушку с пониженной социальной ответственностью, которое она потом переадресует.
«Да, я по-прежнему считаю, что она проститутка! — не стесняясь выражений, заявил депутат в разговоре с Daily Storm. — А порнуха и чернуха всегда в чести!»
Как считает Милонов, очередное заявление Водонаевой связано с тем, что она продолжает витать в своих мирах.
«Понятно, что в силу своего недалекого интеллекта она знакома только с развлекательным телевидением, — говорит он, — и совсем не интересуется программами про общественную жизнь, науку или политику. У нее совсем другое социальное окружение. Кстати, насколько я помню, она и сама была ведущей. И вряд ли для нее существует кто-то, кроме нее самой».
«Виталий Валентинович, а есть ли сейчас такие ведущие, к которым действительно хотелось бы прислушаться, потому что человек говорит правильные вещи?» — поинтересовались мы.
«Ну Ваня Ургант, например. Норкин! Те же Скабеева с Поповым, которые ведут «60 минут». Конечно, я могу критиковать некоторых из них за некоторую самовлюбленность, но это не отменяет их профессиональных качеств!»
Кстати, сегодня, когда о скандальном высказывании Водонаевой написали едва ли не все СМИ, она решила поведать людям, что такое настоящая свобода слова: «Это не писать в интернете «дура страшная», а говорить по делу о тех вещах, которые касаются нашей с вами жизни! Свобода слова — это открыто поднимать вопросы, без решения которых жизнь в стране лучше не станет. <...> Важно слышать. Важно понимать друг друга. Это является нормой. Как в семье, так и в государстве».
«Алена! Вас поддерживает гораздо больше людей, чем вы думаете! Просто все боятся вслух произносить, по понятным для всех причинам! Спасибо за смелость», — поддерживают ее подписчики. А некоторые и вовсе пророчат: «Красотка и умница! Будущее страны!»