Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений предложил закрепить священника за каждым СМИ в Свердловской области. Это поможет «сблизить церковь с обществом при участии журналистов», считает он. С таким предложением Кульберг выступил после секс-скандала с его помощником в конце 2024 года. Корреспондент регионального издания анонимно рассказал Daily Storm, что опасается избыточного контроля со стороны РПЦ. Инициативу также раскритиковали в соцсетях. Протоиерей Владимир Вигилянский считает, что священники должны выступать в качестве экспертов только по темам, связанным с церковной жизнью или православием.
Настоятель храма Святой мученицы Татианы при МГУ протоиерей Владимир Вигилянский в прошлом работал главным редактором литературно-художественного и общественно-политического журнала «Русская виза», печатался как критик и публицист. Он убежден, что решение о сотрудничестве со священнослужителями редакции изданий должны принимать самостоятельно.
«Если речь идет о новостях, связанных с церковной жизнью или православной верой, то это профессиональная обязанность изданий, журналистов — иметь экспертное мнение какого-нибудь священника», — считает протоиерей.
Вигилянский отметил, что сам выступает в качестве эксперта для СМИ по церковным темам. «Это не означает, что ко мне должны прислушиваться, но это профессиональная обязанность изданий — проверять всякие факты, чтобы издания не были в положении невежественных и несведущих в этой области», — пояснил он.
Журналисты обращаются к правоохранительным органам, научному и писательскому сообществам и так далее, «чтобы не быть невеждами», добавил настоятель храма. Такая практика всегда существовала в журналистском сообществе, обратил он внимание.
Корреспондент издания из Свердловской области анонимно рассказал Daily Storm, что негативно относится к нововведению.
«Где РПЦ, а где журналистика? Почему они вообще вмешиваются в работу редакции? У нас и так есть ряд ограничений, которые мы обязаны соблюдать в рамках законодательства, и мы их соблюдаем, как и любое законопослушное СМИ», — рассуждает он. Помимо законов, корреспонденты соблюдают редакционный кодекс и стараются придерживаться журналистской этики, добавил он.
По его мнению, нет острой необходимости, чтобы РПЦ советовала, что нельзя, а что можно писать, и как это делать.
Свердловский корреспондент допускает, что приемлемым может быть такой формат: встреча раз в месяц журналистов со священнослужителем, на которой представитель РПЦ делится своей точкой зрения.
«Но если это будет в рамках того, что РПЦ станет указывать журналистам, как и что писать, то это уже перебор!» — подчеркивает он.
Пользователи в соцсетях тоже относятся к предложению митрополита Евгения без радости. «Тихой сапой во власть — вузы, школы, а теперь СМИ», — пишет на своей странице житель Екатеринбурга.
Другая пользовательница поздравляет коллег с Днем российской печати и упоминает новость о священниках при СМИ с припиской, что это не выдуманное сообщение сатирического агентства «Панорама». Еще один пользователь напомнил об истории с обвиненным в домогательствах бывшим помощником митрополита Евгения (Кульберга). «А как еще можно «правильно» это осветить? Типа выполнял поручение свыше?.. Попы роль цензуры на себя взяли!» — пишет он.
