Не первый год продолжается судебная тяжба вокруг Международного центра Рерихов. 18 июля суд окончательно выселил его из усадьбы Лопухиных. Daily Storm поговорил с вице-президентом МЦР Александром Стеценко о той непростой ситуации, в которой оказалось наследие советских востоковедов и оккультистов.
— С чего начался конфликт вокруг Международного центра Рерихов?
— Конфликт начался с того момента, когда Музей Востока и некоторые чиновники Министерства культуры выступили против того, чтобы Святослав Николаевич Рерих отдавал наследие не государству, а общественной организации. Они пытались его убедить, но Святослав был непреклонен. Он передал из Индии коллекцию своих родителей — Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерихов — общественной организации для создания общественного музея имени Н.К. Рериха. МЦР выполнил все взятые на себя обязательства перед Святославом Николаевичем. Общественный музей был создан, и за свою 25-летнюю историю получил признание не только в России, но и в мире. И перед правительством Москвы МЦР выполнил свои обязательства: усадьба Лопухиных воссоздана из руин без государственного финансирования. Но прошло 24 года после смерти Рериха, и государство в лице правительства Российской Федерации и правительства Москвы в одностороннем порядке отказалось далее выполнять обязательства, которые были даны гражданину Индии Святославу Николаевичу Рериху.
— А какие были условия передачи наследия Рериха?
— Их было два. Первое — наследие передается только общественной организации, которая должна создать общественный музей. И второе — этот музей будет находиться в усадьбе Лопухиных.
А теперь мы на грани того, что российское государство в лице правительства РФ откажется выполнять взятые на себя обязательства перед Святославом Рерихом.
— Какими будут ваши дальнейшие действия?
— 18 июля состоялось рассмотрение апелляционной жалобы МЦР на решение суда первой инстанции о расторжении договоров безвозмездного пользования строениями усадьбы и нашем выселении из строения 5 усадьбы. Суд в жалобе МЦР отказал и решение первой инстанции о выселении МЦР из строения 5 оставил в силе. Это хозяйственные постройки усадьбы. А на основные здания, где находится музей и все имущество МЦР, еще распространяются договоры безвозмездного пользования. Апелляционная жалоба МЦР на решение Арбитражного суда Москвы о расторжении договоров безвозмездного пользования на строение 4 и на строение 7 усадьбы, принятого по иску Государственного музея Востока, будет рассматриваться 22 августа.
