Анонимное пиратство
Однако на практике все выглядит немного иначе. Как рассказал «Шторму» Андрей Бырдин, генеральный директор ассоциации «Интернет-видео» (в нее входят крупнейшие онлайн-кинотеатры IVI.ru, MEGOGO, TVzavr, Amediateka и TV1000Play), с вступления в силу антипиратского закона 2013 года было заблокировано около трехсот сайтов, и только одно решение было опротестовано. «Очевидность нарушения прав такова, что решения выносятся абсолютно технические, такие же, как Минкомсвязью насчет «зеркал». Он добавил, что ответчики в большинстве своем просто не являются на заседания, так что состязательности все равно никакой не выходит. Отсюда вполне объяснимо желание передать технические решения технической инстанции.
Адвокат Дарбинян категорически не согласен с такой постановкой вопроса. «Решать конфликты по авторским правам за сутки невозможно. Даже если бы у нас существовал реестр авторского права с указанием всех объектов, нуждающихся в защите, этот закон бы стал избыточным — не говоря уж о том, что об авторитете и справедливости Минкульта всерьез говорить не приходится».
Еще большую озабоченность Дарбиняна вызывает пункт об обязательном указании контактной информации. «Это противоречит всем принципам законодательства об охране персональных данных. Это чудовищная инициатива, которая на практике может привести к катастрофе».
В том, что этот проект касается исключительно кино и по сути своей протекционистский, а не во имя торжества права, сомневаться не приходится. Заместитель министра связи Алексей Волин, к примеру, утверждал на обсуждениях «зеркального» закона, что интернет-пиратство «больно бьет, особенно по премьерным показам кинофильмов», и оценивал ущерб от него в пять миллиардов рублей.
Как получились у чиновника эти цифры и какого рода ущерб нанесен — неизвестно. Другие эксперты нашли эти значения спорными. Главред портала kinodata.pro Сергей Лавров считает замминистра недостаточно компетентным для таких заявлений, указывая на многочисленные ошибки в выступлениях Волина — Лавров считает, что аудитории кинотеатров и интернета вообще расположены в разных экономических системах. С тем, что упущенную выгоду подсчитать невозможно, согласен и Бырдин. Но с его колокольни лицензированных онлайн-кинотеатров проблема видится иначе: «Необходимо последовательно затруднять потребление нелегального контента не «исходя из упущенной аудитории здесь и сейчас», а с прицелом на потенциал роста. Я уверен, что в ближайшие годы рынок интернет-кинотеатров вырастет в два-три раза». С пиратством, по его мнению, нужно бороться хотя бы потому, что иных рынков, кроме домашнего, у наших студий просто нет. «За очищение единственного своего рынка от контрафакта следует бороться активнее, чем в США», — сказал он «Шторму».
Бырдин уверен, что проект Минкульта не протекционистский, так как блокирует агрегаторы с фильмами всех стран, а не только российские. И таким образом в защите авторских прав он будет беспристрастным.
Впрочем, логика подсказывает, что для продюсерского лобби важнее, чтобы их фильмы не пиратили, а пиратят ли Голливуд — не так важно.
Настоящее и будущее интернет-кинотеатров действительно безоблачно и радужно. Прирост рынка составляет до 40% в год при росте аудитории в 2-3%. В прошлом году впервые доходы от платежей — покупок и подписки — превысили рекламные поступления бесплатной схемы вещания.
Что же до офлайна, то, по мнению Лаврова, эффект от пиратства в билетных кассах минимальный. И, несмотря на демонстрируемое активное желание «зачистить поляну» для своих, борьба с пиратством российским продюсерам декларируется «для близиру», чтобы цену набить. Они подчеркивают, «что именно РОССИЙСКИЕ фильмы «пиратят» в первую очередь. На самом деле их куча бесплатно валяется и НИКОМУ они даже бесплатно не нужны».
Лавров, впрочем, уверен, что и копеечку киностудии упускать не хотят. Действительно, забавно — так отстаивать свои авторские права с позиции «пиратство=воровство», но при этом полагать, что вопрос роялти актерам и режиссерам в России не актуален, вся выручка должна после кинотеатра должна доставаться продюсерам. И то, что кино можно и нужно снимать на деньги из «Фонда кино» — бюджетные, народные то есть. «Наши так называемые продюсеры везде хотят сорвать деньги — жадность не имеет границ», — резюмировал Лавров.
Например, Сельянов в этом году добился налоговых льгот для аниматоров, которые снижают объем фонда оплаты труда и себестоимость кадра. Учитывая, что кроме «Мельницы» с ее богатырской сагой, никто столько и близко не снимает, можно считать, что Сельянов добился персональной льготы.
Продюсеры с Минкультом двигают даты премьер, походя запрещают фильмы и делят кино на свое и чужое. Неужели им придет в голову мысль, что от блокировок интернет портится?
