18+
Представитель Киева, лидер общественного движения «Украинский выбор — право народа» Виктор Медведчук а также руководители непризнанных ДНР и ЛНР назначили на 27 декабря обмен пленными. Итоговые переговоры сторон прошли в Свято-Даниловом монастыре в Москве при непосредственном участии патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Журналисты в интервью «Шторму» отметили важную роль московского патриарха в этом процессе, не исключив, что в будущем именно он может снискать лавры примирителя всех сторон конфликта.
Все стороны переговоров в интервью российским информагентствам дату мероприятия, который пройдет в формате «306 на 74», хотя изначально предполагалось произвести обмен пленными в формате «всех на всех».
Создатель медийного проекта WarGonzo Семен Пегов в интервью «Шторму», подчеркивая значимость события, сказал, что сам переговорный процесс едва не был сорван Киевом. «Грубо выражаясь, в данной ситуации «ломалась» украинская сторона. Там то давали списки по пленным, то отзывали их обратно. А в самих списках было то одно количество подлежащих обмену, то другое, и так далее», — пояснил эксперт.
По его словам, Киев намеренно пытался сорвать переговорный процесс, пытаясь таким образом «насолить» президенту России Владимиру Путину: «Была принципиальная договоренность, что формат должен быть «всех на всех», но Киев постепенно от него начал отходить… Буквально пару дней назад я лично разговаривал с Захарченко, который заявил мне, что [представители] ДНР от того списка, который изначально был озвучен, не отходили ни на шаг и не меняли в нем ничего».
Эксперты высоко оценили роль патриарха Кирилла в переговорном процессе и достигнутом консенсусе. Пегов считает, что предстоятель РПЦ повлиял прежде всего на украинскую сторону: «Я здесь не имею в виду Медведчука, — патриарх повлиял на тех представителей Киева, которые изначально противились этому обмену и пытались его всячески сорвать. Благодаря его авторитету удалось ситуацию вывести из тупика, и возможно, именно роль Кирилла здесь вообще стала решающей».
Учитывая, насколько тяжело сторонам было договориться об обмене пленными, роль патриарха в этом процессе была колоссальна, заметил корреспондент «Комсомольский правды» Александр Коц. Однако эксперт сказал, что позиция церкви в предшествовавшие обмену пленными три с половиной года у него вызывает очень много вопросов.
«По моему глубокому личному убеждению, три с половиной года РПЦ публично практически не замечала, что происходит на востоке Украины, — с горечью пояснил Коц. — Не было также громких гуманитарных акций с их стороны. Только совсем недавно я услышал от патриарха, что происходящее в Донбассе является братоубийственной гражданской войной. Почему он не говорил об этом на протяжении трех с половиной лет, когда тысячи людей погибли, мне не очень понятно».
По словам Коца, события на востоке Украине являются «главной трагедий русского православия со времен Великой Отечественной войны», и реакции со стороны церкви было явно недостаточно. «Об этом нужно было громко заявлять на каждой проповеди и кричать на каждом углу», — отметил журналист.
Вместе с тем, Коц и Пегов считают, что именно патриарх Кирилл может снискать лавры главного примирителя сторон конфликта в Донбассе. «Я прекрасно понимаю, что у Русской православной церкви есть все шансы для того, чтобы стать главным примирителем, — сказал Коц. — Тем более, что сам патриарх говорит, что этот обмен — только начало, которое было положено большому процессу. В будущем все это может перерасти в очень интересный формат, от которого лично я жду большего, чем просто обмен пленными».
«Патриарх может и должен выступать в роли миротворца. Людей, которые разрозненны на политической почве, можно попробовать объединить на основе общей веры и достучаться до сердец», — с надежной заметил Пегов.
Активный переговорный процесс по обмену пленными между киевскими властями и руководством непризнанных республик в Донбассе стартовал в ноябре 2017 года. Своего рода арбитром на переговорах стал патриарх Кирилл. Именно на территории РПЦ проходили все важнейшие переговоры и именно Кирилла все участники совещаний отметили как важнейшую фигуру, которая поспособствовала тому, чтобы обмен стал возможным.
