Россияне боятся перемен и считают нынешних женщин-политиков недостойными должности президента России, считают эксперты. Именно поэтому только 5% опрошенных ВЦИОМ проголосовали бы за женщину — кандидата на пост главы страны на ближайших выборах, при прочих равных условиях с кандидатом-мужчиной. Ранее этот показатель был выше, в 2005-м и 2011 году он составлял 17-18%.
«Когда людей спрашивают о кандидате вообще, они сознательно или подсознательно к этой роли пытаются примерить конкретных персонажей. Когда речь заходит о женщине-кандидате в памяти всплывают Хакамада, Матвиенко, может быть, Поклонская, теперь уже Собчак. Получается, что те реальные персонажи, которые всплывают в памяти у людей, не вписываются в их идеальный образ», — рассказал «Шторму» политолог Константин Калачев.
Кроме того, граждане видят женщин-политиков в основном с негативной стороны, и поводом для их упоминания в СМИ, как правило, становятся «скандалы» и «одиозные высказывания», считает эксперт. В подтверждение своих слов он привел в пример хайп вокруг фильма «Матильда» и депутата Госдумы Натальи Поклонской. Калачев считает СМИ сильным инструментом по созданию образа политика и связывает снижение потенциальных голосов за женщину-кандидата с 17% в 2005-м до 5% в 2017-м именно с освещением их в прессе.
Когда речь заходит о кандидате-мужчине, в первую очередь в памяти всплывает нынешний президент России Владимир Путин, считает эксперт. По его словам, именно безальтернативность Путина накладывает отпечаток на результаты подобных опросов. «Если бы не было Путина или после Путина, результат был бы или будет другим. В значительной степени на респондентов давит авторитет действующего президента, они не могут представить себе любой другой вариант», — добавил Калачев.


