Есть одна важная деталь. Те, кто сообщал о ломоте в мышцах ног, спине или же других частях тела после прививки, испытывали эти ощущения и без повышения температуры.
Встречались после «КовиВака» и другие побочные эффекты: сухость во рту, першение или боль в горле. Некоторые сообщали о появлении налета в носу. Отмечались и нарушения восприятия вкусов и запахов. Причем и отсутствие обоняния, как при заболевании COVID-19, и искажение ощущений.
«Обычный зеленый чай чувствуется как сладкие духи. Наблюдаю. Не пользуюсь духами уже лет пять, так как иногда есть на них аллергия. Возможно, обострение обоняния, и схватываю что-то, что было не заметно ранее», — поделилась одна из пользовательниц чата.
Однако побочные эффекты проявлялись далеко не у всех. Часть респондентов заявили о полном отсутствии побочек после прививки от Центра имени Чумакова.
Различия препаратов
С технологической точки зрения «КовиВак» и «Спутник V» — две принципиально разные вакцины. Профессор кафедры вирусологии МГУ Сергей Морозов объяснил принцип технологии создания «КовиВака».
«Берется выращенный в лабораторных условиях вирус [COVID-19], и определенным образом его инактивируют (снижают вирусную инфекционность). Таким образом сохраняются его структура, антигенные свойства, но он не способен заражать клетки человека — это пример классической прививки от полиомиелита, которые делают с 50-60-х годов прошлого века», — рассказал Морозов.
В «Спутнике V» тоже есть клетки COVID-19, но для транспортировки в организм человека используется аденовирус. Согласно данным «Левада-Центра»*, 70% врачей доверяют этому методу и «Спутнику V». Однако россияне относятся к отечественной вакцине с осторожностью: 62% не готовы привиться «Спутником V».
Главврач Европейской клиники хирургии и онкологии Андрей Пылев сказал Daily Storm, что, несмотря на опасения людей, больных онкологией уже прививали «Спутником V». «У меня привилось много пациентов. Те, у кого ремиссия и кто находится в процессе лечения. Каких-то негативных последствий не наблюдалось», — указал специалист.
Доктор биологических наук Алексей Аграновский считает, что сравнивать вакцины на данном этапе преждевременно. Он говорит, что об эффективности «Спутника V» сейчас гораздо больше данных, чем о любом другом отечественном антиковидном препарате.
«Спутник V» — это хорошая вакцина, по ней больше данных. О «Спутнике» опубликованы две статьи в «Ланцете». Я не видел таких статей у других отечественных вакцин. Но это не значит, что они плохие и кто-то хочет что-то скрыть. Это нужно смотреть их следующие публикации и смотреть на цифры. Думаю, что наверняка их опубликуют», — заявил Аграновский.