18+
Президент России Владимир Путин раскритиковал работу госкорпорации «Ростех» под руководством Сергея Чемезова. Глава государства назвал результаты ее деятельности скромными и поручил правительству взять на особый контроль реализацию проектов по высоким технологиям. Политологи Дмитрий Орлов и Дмитрий Абзалов исключают, что заявление российского лидера может быть предвестником скорой смены руководства корпорации. А политолог Илья Гращенко считает, что введение санкций против России помогло показать слабые места в работе «Ростеха».
«Отставки Чемезова или предъявления ему серьезных претензий ожидать не стоит»
«Критическая оценка Владимиром Путиным работы корпорации «Ростех» — сигнал Сергею Чемезову. Полагаю, смысл сигнала — в необходимости достижения более очевидных и заметных результатов работы корпорации», — заявил Дмитрий Орлов, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций.
Сейчас внимание к деятельности «Ростеха» со стороны правительства и регуляторов будет более пристальным, допускает политолог. Однако он призвал не расценивать критику со стороны Путина как возможное отстранение Чемезова от должности. «Отставки Чемезова или предъявления ему серьезных претензий ожидать не стоит», — сказал Орлов.
Такую же точку зрения высказал президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. По его словам, замечание российского президента может быть связано с будущими изменениями работы внутри «Ростеха».
«Руководство «Ростеха» менять не будут. Критика связана с неэффективностью деятельности госкорпорации по микроэлектронике прежде всего и возможной консолидацией (объединением составных частей системы для улучшения ее работы. — Примеч. Daily Storm) на рынке (вероятность 70%)», — предположил Абзалов.
По словам политолога, госкорпорация давно показывает слабые результаты. Сейчас правительство предпринимает необходимые шаги для улучшения деятельности «Ростеха». Подтверждение тому — назначение на пост вице-премьера Дениса Мантурова, близкого к Чемезову, считает эксперт.
Кризис показал недочеты
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков объяснил, что успехи в деятельности госкорпорации всегда были скромными. Проблема, со слов эксперта, заключается в том, что руководство уделяло большое внимание работе отдельных областей, а не всей корпорации в целом.
«Ростех» планировался, видимо, как аналог госкорпорации, которая заменит десятки западных. Которая будет одновременно выпускать вместо нынешнего АвтоВАЗа машины, сравнимые по качеству с европейскими, японскими и сможет добиться суверенитета в плане программного обеспечения», — говорит Гращенков.
Многие проекты «Ростеха» уже долгие годы находятся на стадии разработок, напомнил политолог. Но даже в случае хорошего финансирования отечественная госкорпорация не сможет заменить десятки западных.
«Какие-то наработки во всех этих областях есть, но они действительно очень скромные. АвтоВАЗ так и остался АвтоВАЗом, обогатился какими-то импортными объектами. Какие-то разработки ПО есть, но мы их тоже не видим. Телефон Чемезов когда-то все носил Путину 10 лет назад — он так и не вышел. Ну и так далее. Что-то делалось, но осталось в разработках».
Сейчас, когда многие компании ушли из страны, недочеты в работе «Ростеха» стали виднее. Корпорация, по мнению Гращенкова, выглядела неплохо, когда была возможность брать зарубежные технологии, заниматься их адаптацией и внедрением. Но после введения санкций стало ясно, что «без донорских вещей у корпорации нет своей базы».
«Ну, видимо, Путин этим не доволен и считает, что этого мало. Но с другой стороны, какие бы деньги ни выделялись на «Ростех», заменить одной корпорацией Силиконовую долину или другие зарубежные компании, которые занимаются этими разработками, невозможно. Потому что Россия отстает от них, конечно, на десятки лет», — отметил он.
Исправить недочеты в работе «Ростеха» может только решение проблем на всем рынке, подчеркнул Гращенков. Для этого необходимо «хотя бы на базовом уровне разработок привлекать к себе команды людей, разработчиков из ЕАЭС, Казахстана, Белоруссии, ЮАР или Египта», подчеркнул политолог. Централизация в данном случае — перекидывание ответственности с одного на другого.
«Думать, что мы сейчас перепрыгнем в будущее и не будем собирать, скажем, сначала двигатели внутреннего сгорания, а сразу начнем делать суперэлектромобили, — это неправильный путь. Возможно, нужно сделать шаг назад, но тем не менее разработать какие-то качественные продукты. Может, предыдущего поколения, но чтобы они были».
Вероятность ухода Чемезова с поста главы «Ростеха» политолог допускает. По его словам, уже есть кандидаты, способные заменить востребованную должность. Однако гадать, случится это или нет, не стоит, подчеркнул Гращенков. В конечном счете решение остается за президентом.
«Возраст Чемезова говорит (о возможной отставке. — Примеч. Daily Storm). Много раз уже говорили, были слухи, что Чемезов может уйти из корпорации, и многих влиятельных людей номинировали на главу — это богатая, важная и интересная отрасль, — но, конечно, это всего лишь слухи до того момента, пока что-то не произойдет», — рассуждает эксперт.
На вопрос, есть ли у него предположения, кто сможет возглавить корпорацию в случае отставки Чемезова, Гращенков отвечать отказался. «Все сейчас нервно реагируют», — заключил он.
