Перед сентябрьскими выборами оппозиционер Алексей Навальный объявил, что обкатанная его командой система «Умное голосование» снова будет работать во благо борьбы с «Единой Россией». Вот только Навальный сейчас выведен из строя, а в оппозиции равного ему по авторитету человека, который мог бы говорить, за кого голосовать, а за кого не нужно, — просто нет. Сотрудники штабов Навального в регионах утверждают, что на местном уровне сами смогут определиться, кого поддерживать. Но только выборы покажут, насколько работоспособна и самостоятельна система Навального, которую он выстраивал все последние годы.
Концепция «Умного голосования» в этом году изменилась. Если раньше система была настроена на то, чтобы любой ценой победить представителей «Единой России» и поддерживать самого популярного оппозиционера, то теперь голоса нужно будет отдать именно за сторонников Навального, даже если шансов на победу у них меньше, чем, например, у коммуниста, справедливоросса, «яблочника» или элдэпээровца.
Практическая польза «УГ» — уже на протяжении целого года — повод для дискуссий. Как для прокремлевских технологов, для членов КПРФ, которые утверждают, что и «без Навального бы свое взяли», так и для самих навальнистов. Так или иначе, на выборах в Мосгордуму оппозиционеры победили в 20 из 45 округов.
Главной пользой «Умного голосования» принято считать то, что система позволяет не распылять голоса протестного электората, а, напротив, объединяет усилия оппозиционеров. По замыслу авторов «УГ», выборы ни в коем случае нельзя игнорировать — нужно голосовать за того, кого укажет система. При этом сама система, конечно, не непредвзята и основывается на социологии и договоренностях. Так на выборах в МГД «Умное голосование» призывало голосовать за представителей из КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», которые шли по социологии на вторых местах (имеется в виду — за конкурентом-единороссом) по своим округам.
