«Пещерный антиленинизм». Кому мешает Мавзолей вождя пролетариата?

Попытки похоронить, а точнее, перезахоронить тело Владимира Ленина предпринимаются последние 26 лет по несколько раз в год: 21 января, в день смерти великого революционера, 22 апреля, в день его рождения, и 7 ноября, в день вершины политической самореализации большевиков под руководством вождя пролетариата.

Одним из первых, кто предложил вынести Ленина из Мавзолея, был мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак. 2 сентября 1991 года на чрезвычайном съезде народных депутатов СССР градоначальник заявил, что тело Ильича необходимо похоронить рядом с его матерью Марией Ульяновой на Волковском кладбище Санкт-Петербурга. Глава города на Неве даже вспомнил о завещании основателя советского государства, требующем того же. Однако Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории в ответ на запрос президентской администрации Ельцина не нашел ни одного документа, касающегося последней воли Ленина в своих архивах.

Через два года, 10 октября 1993-го, с этой же инициативой выступил и мэр Москвы Юрий Лужков. Но вопрос был торпедирован из-за коммунистов, все еще сохранявших большую силу в стране.

10 июня 1997 года с предложением демонтажа Мавзолея и некрополя в Кремлевской стене вышел к публике уже сам президент России — Борис Ельцин. На сентябрь того же года был назначен референдум о перезахоронении, который впоследствии был отменен из-за громкого недовольства просоветской части общества и депутатов от Компартии, которые год спустя начали процедуру отрешения от должности президента России.

«Когда снова попытались осуществить перезахоронение в ответ на подготовку импичмента Ельцина, то поняли, что это будет еще одно обоснование для отрешения от должности. Ведь никаких правовых оснований для перезахоронения нет. Ни согласия родственников, ни нарушения санитарных норм, ни прочего», — рассказал «Шторму» секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов.

Сокрушительный удар по усилившим свою активность коммунистам президентская администрация видела в захоронении тела Ленина. Однако тогда этого сделать так и не удалось. Незадолго до ухода Бориса Ельцина с политического Олимпа администрацией президента, которую возглавлял Александр Волошин, в 1999 году был разработан план по тайному вывозу тела Ильича из Мавзолея с захоронением его на Волковском кладбище. Однако Ельцин так и не решился пойти на грубое нарушение российского законодательства. У него и без того было много забот, главной из которых являлась операция «преемник».

Защита Путина

На государственном уровне установить статус-кво по отношению к Мавзолею впервые предложил в 2001 году новый президент России Владимир Путин. На пресс-конференции в Кремле он объяснил это необходимостью консенсуса в обществе.

В 2012 году вновь избранный на пост главы государства Путин фактически подтвердил свою позицию 11-летней давности. На встрече с доверенными лицами президент выразил несогласие с тем, что Мавзолей Ленина не имеет ничего общего с историческими и культурными корнями России.

«Говорят, что Мавзолей не соответствует традициям. Почему? Посмотрите мощи в Киево-Печерской лавре, других монастырях. Вы можете их смотреть», — отрезал российский президент.

По мнению политолога Сергея Маркова, Владимир Путин не хотел и не хочет противоречить общественному консенсусу.

«Я думаю, он сам считает, что тело Ленина должно быть перезахоронено, только зачем ему об этом говорить? Я так думаю, хотя я сам лично никогда об этом не рассуждал, но полагаю, что он считает так же, как я. Тело должно быть перезахоронено, но не сейчас», — уверен эксперт.

Ильич как главный раздражитель

На дворе 2017 год. Тема перезахоронения тела Ильича продолжает подниматься и сегодня. И это несмотря на попытки президента сохранить достаточно шаткий, но все-таки общественный консенсус.

4 января главный раввин России Берл Лазар призвал перезахоронить Ленина. С тем же заявлением выступила Русская православная церковь за рубежом, причем дважды – 13 марта и 18 июня. Помимо прочего, священнослужители потребовали снести памятники Ленину и начать декоммунизацию в стране.

20 апреля к религиозным деятелям примкнули депутаты от ЛДПР и «Единой России». Они внесли в Госдуму законопроект о перезахоронении революционера. Впрочем, позже единороссы отозвали свои подписи под документом, а в сентябре правительство России не поддержало идею народных избранников вынести Ильича из Мавзолея.

«Наша принципиальная позиция — тело должно быть предано земле, — говорит заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов. — Его нахождение в центре Москвы, в Мавзолее, недопустимо ни с человеческой, ни христианской точек зрения. Это издевательство над телом человека, как бы мы неоднозначно к нему ни относились».

По мнению одного из лидеров либерал-демократов, Владимир Ленин — государственный преступник. Своей политикой Ильич породил огромное количество негативных процессов, отголоски которых мы ощущаем до сих пор.

«Мы считаем, что надо его перенести и предать земле, либо кремировать... Сейчас тема перезахоронения используется отдельными политиками в своих целях, именно поэтому правительство вынесло отрицательное заключение на наш проект. Они осторожно подходят к обсуждению таких острых вопросов. Но в любом случае — тело будет захоронено. Это лишь вопрос времени», — уверен Ярослав Нилов.

Представителям ЛДПР вторят и в несистемной либеральной оппозиции. Известный московский политик Дмитрий Гудков также считает, что тело Ленина надо предать земле.

«Если в Москве пройдет референдум по этому поводу, я проголосую за. Но я не считаю захоронение Ленина главной темой президентской кампании», — рассказывает Гудков. 

Оппозиционер считает, что федеральная власть поднимает тему Мавзолея Ильича для того, чтобы отвлечь людей от реального положения дел в стране.

«Они хотят размыть повестку того же Навального. Дело ведь не в том, что тело Ленина нужно захоронить. Дело в том, что Ленин — это символ диктатуры, авторитаризма. И с этим России нужно побыстрее расстаться. Мы не можем шагнуть в будущее, не высунув ногу из прошлого, которое не дает нам покоя», — уверен Дмитрий Гудков.

«Когда политики поднимают такого рода вопросы, они стремятся привлечь к себе общественное внимание накануне 100-летия революции, — размышляет генеральный директор Института политических исследований Сергей Марков. — Это в некотором смысле выступление против консенсуса. На сегодня он заключается в том, что, наверное, тело Ленина надо захоронить, но не сейчас».

Политолог Дмитрий Орешкин, наоборот, считает, что Ленина нужно оставить там, где он лежит уже много лет.

«Я бы еще посадил рядом с Мавзолеем товарища Зюганова на цепочке с алюминиевой кружкой, пока он там хотя бы три миллиона рублей не соберет по рублю за каждого репрессированного», — иронизирует Орешкин.

Чем ближе приближалась дата — 100-летие революции, тем чаще политики разных уровней стали поднимать тему, набившую за все эти годы оскомину.

24 октября объявившая о своих президентских амбициях дочь экс-начальника Владимира Путина Ксения Собчак в интервью журналисту Юрию Дудю рассказала, что одним из первых ее указов при избрании будет немедленное захоронение Ленина. Чуть позже, правда, она поправилась, заявив о необходимости всенародного референдума по этому вопросу.

По мнению декана Высшей школы телевидения МГУ, политолога Виталия Третьякова, таким образом люди набирают себе политические очки.

«Нужно привлечь к себе внимание путем высказывания по темам, которые затрагивают всех, что гарантированно вызовет широкий отклик. Лучше всего высказываться по поводу всем известных событий, вызывающих противоречивые мнения, либо по поводу людей, причем неважно, живущих ныне или нет», — отмечает эксперт. 

Вопрос политической целесообразности

Есть мнение, что за разговорами о похоронах Ленина, по всей видимости, стоит желание заболтать проблемы в стране, вызвать в обществе дискуссию на тему, которая на данный момент не является принципиально значимой.

«Перезахоронение тела Ленина — это даже не политический вопрос. Это просто пропагандистская фигня, на мой взгляд, — рассказывает член президентского совета по правам человека, журналист Максим Шевченко. — Нас все время затягивают в прошлое, чтобы не обсуждать будущее. Я с уважением отношусь к Ленину, считаю его выдающимся политическим деятелем, но у России есть дела и поважнее».

И хотя официальный Кремль устами пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова говорит, что вопрос о Мавзолее в повестке дня не стоит, на деле же к обсуждению этой темы подключился целый ряд федеральных чиновников.

В их числе — глава Чечни Рамзан Кадыров, экс-прокурор Республики Крым, депутат Госдумы Наталья Поклонская, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, губернатор Ульяновской области Олег Морозов. Все они оказались едины во мнении, что тело Ленина нужно вынести с Красной площади.

«Хороший или плохой был полководец Александр Македонский? Почему бы нам об этом не поговорить? Он же великий человек… Смешно. Лучше бы они ответили, почему у нас такое глубокое социальное расслоение в обществе», — говорит декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков.

В дискуссию 6 ноября, за день до 100-летия революции, включился председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, сделав жесткое заявление.

«Всякая болтовня о перезахоронениях не имеет под собой ничего, кроме попытки столкнуть на Красной площади поколения и организовать, скорее, массовые беспорядки. Мы не дадим этим проискам состояться, мы их просто погоним оттуда», — отметил главный коммунист России и напомнил, что Владимир Путин лично ему пообещал, что пока он находится у власти, Ленина никто не посмеет тронуть.

«Ильич и 100 лет спустя после революции и почти 100 лет спустя после своей смерти остается сильнейшим раздражителем для буржуев. Конфликт не мог не возникнуть. Шум вокруг Ленина — это признание его заслуг, — считает лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов. — Я думаю, что в ближайшее время перезахоронения не произойдет, ума у власти должно хватить. Но если вдруг не хватит — люди левых, прогрессивных взглядов должны встать на защиту Ильича, в любых формах защищать Мавзолей. Пусть даже и своими телами». 

Полемика Зюганова и Кадырова

Отдельно стоит сказать о споре главы Чеченской Республики с лидером Компартии Российской Федерации. В ответ на слова Зюганова, заявившего, что «болтовне о перезахоронениях» не суждено сбыться, Рамзан Кадыров потребовал извинений от председателя ЦК КПРФ.

«Зюганов считает, что Ленин стал вождем великой революции, которая, «по сути дела, бескровно закончилась». То есть расстрела царской семьи, Гражданской войны, репрессий, голода — этого ничего не было, по мнению «историка» Зюганова? Лидер КПРФ живет в каком-то своем, вымышленном мире. Сколько еще поколений тело Ленина должно лежать на Красной площади, чтобы эго Зюганова было усмирено?» — возмутился в своем Telegram-канале Кадыров.

«На Кавказе могилы стариков и предков являются высшей ценностью, и всегда там оберегались лучшие традиции, — ответил Геннадий Зюганов на обвинения в свою сторону. — Наши отцы и деды приняли решение о захоронении Ленина на высшем органе, на съезде. Это воля граждан нашей страны, которая была подтверждена фактически всеми субъектами России. Надо это уважать».

В ответ Кадыров призвал Зюганова не раскалывать самому российское общество и слышать тех, кто выступает за захоронения, не называя мнение большинства «болтовней».

«Раскалывают народ России заявления о том, что «…люди, которые живут на Кавказе, заявляют о том, что надо пренебречь мнением наших отцов и дедов...» Мы живем в России, так же как и вы, Геннадий Андреевич. Перестаньте отделять Кавказ, спекулировать на этой теме. Вы говорите о кавказских традициях, предписывающих уважать могилы предков. Ни в одной религии мира не прописано то, что мертвого человека надо выставлять на всеобщее обозрение. И мы уважаем могилы предков, в отличие от советской власти, которая строила дороги из могильных плит. Мы уважаем и живых, и мертвых. Вам же этого не дано», — написал Кадыров.

За всем этим спором, который с большим удовольствием подхватили все средства массовой информации, остался совсем незамеченным один маленький, но интересный факт. Главной целью Рамзана Кадырова было желание обратить внимание общественности на проблему захоронения останков героя Кавказской войны Хаджи-Мурата.

«Решение о захоронении не должно быть выборочным. Предать земле нужно как тело Ленина, так и наиба имама Шамиля Хаджи-Мурата, голова которого по сей день хранится в музее Санкт-Петербурга», — считает Кадыров, и с ним сложно не согласиться.

Аварский вождь и военачальник Шамиль Хаджи-Мурат погиб в стычке с казаками в 1852 году — ему отсекли голову, которая впоследствии была переслана в Петербург. Череп кавказского героя до 1959 года хранился в Военно-медицинской академии, после чего был передан в Музей антропологии и этнографии, более известный как Кунсткамера.

Безусловно, в XXI веке хранение отрезанных голов в музеях выглядит довольно дико. Желание Рамзана Кадырова и всей кавказской общественности вернуть череп на родину и похоронить его вместе с телом имеет под собой адекватную почву. Вот только с телом Ленина дела обстоят несколько сложнее.

Отсутствие консенсуса

Судя по возникшей далеко не вчера дискуссии, российское общество до сих пор глубоко разделено. Как социально-экономически, так и идеологически. По мнению политолога Виталия Третьякова, дискуссии вокруг тела вождя пролетариата являются очередным «всплеском пещерного антиленинизма». В год 100-летия революции они просто не могли не появиться.

«Вы большевиков критикуете, а они были за социальное и имущественное равенство. И добились его, пусть и жертвами. А при вас, таких замечательных, почему-то одни богатеют, а другие беднеют. Именно против этого Ленин и Октябрьская революция выступали», — отмечает декан Третьяков и добавляет, что власти боятся повторения событий столетней давности.

Пока политики клеймят Ильича как тирана, утопившего в крови великую страну, жители России, судя по опросам, видят в Ленине фигуру исторического масштаба и позитивно оценивают его роль в истории нашей страны.

В апреле «Левада-центр» зафиксировал рост всенародной поддержки памятникам Ленину, 79% опрошенных выступили против их сноса. Доля позитивно оценивающих роль Ленина в истории за 11 лет выросла на 17% и составила 57%. В списке выдающихся людей, составленном социологами «Левады» в июне этого года, Ленин оказался на 4-м месте, после Пушкина (3-е), Путина (2-е) и Сталина (1-е место).

Иначе обстоит дело с захоронением Ильича. Оставить тело Ленина в Мавзолее хотят 31% опрошенных «Левадой» респондентов. 32% предлагают захоронить его рядом с Кремлевской стеной, 26% — «переселить» Ильича на Волковское кладбище в Санкт-Петербург. Опрос, проведенный в апреле Всероссийским центром исследования общественного мнения, также зафиксировал поддержку идеи захоронения Ленина. 63% россиян согласны, что это нужно сделать, но на немедленном захоронении настаивают только 32% опрошенных ВЦИОМ.

Захоронение Ленина не отвечает интересам власти и предвыборной президентской кампании Владимира Путина. Такое мнение в комментарии «Шторму» высказал генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, входящий в Высший совет партии «Единая Россия».

«Большинство граждан действительно могут быть сторонниками захоронения. Но если предположить, что захоронение все-таки произойдет — сторонники захоронения не выйдут на улицы, чтобы поддержать этот процесс. А вот противники выйдут — и выйдут массово. Это все-таки не просто мумифицированное тело, которое лежит в саркофаге в Мавзолее. Это символ определенных мыслей, настроений, определенной части нашей политической истории и связанных с нею достижений. Ну и часть консервативной традиции России, которая очень важна», — считает политолог Дмитрий Орлов.

Эксперт уверен, что конъюнктурные и системные соображения диктуют властям сохранить на Красной Площади Мавзолей с Ильичом внутри. В любом случае, по мнению Орлова, этот вопрос не решится в ближайшие 20-30 лет.

Главный редактор журнала «Скепсис», кандидат философских наук Сергей Соловьев отмечает, что проблема захоронения тела Ленина имеет два аспекта.

«Если говорить об этом всерьез, то большевики 100 лет назад были категорически против увековечения себя в названиях городов, поклонения своим фигурам и т.д. Если бы Ленину кто-то сказал, что из его тела сделают место поклонения, то я думаю, что он бы приказал себя после смерти сжечь, а пепел развеять по ветру. Но поскольку событие уже состоялось, рациональной позицией было бы сохранить статус-кво. Вот нормальная позиция, которая не связана с забалтыванием более актуальных проблем», — говорит Сергей Соловьев.

По мнению эксперта, за спорами вокруг Мавзолея стоит желание заболтать 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции и свести его к банальным политическим дрязгам.

«Сравнение политики большевиков после революции с той, которую проводят власти сегодня, идет не в пользу последних, — продолжает Соловьев. — Несмотря на все издержки, тогда усилия были направлены на достижение социальной справедливости. Сегодня же общество крайне расколото, существует огромная поляризация между богатыми и бедными».

Если уйти от дискуссии который год не удается, представляется нужным хотя бы разобраться: вокруг чего вообще разгорелся весь этот сыр-бор?

Захоронен по закону

Основной пропагандистский удар, рассчитанный на обывателя, — утверждение, что Ленина нужно похоронить. Со всеми почестями и уважением. Неувязка здесь только в том, что по федеральным и даже московским законам — Ильич уже похоронен. И Мавзолей является его усыпальницей.

Статья 3 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 1996 года гласит, что захоронение осуществляется путем предания тела умершего земле (могила, склеп), огню (кремация) или воде. В решении президиума ЦИК РСФСР от 1924 года говорится: «1. Гроб с останками Владимира Ильича сохранить в склепе, сделав последний доступным для обозрения. 2. Склеп соорудить у Кремлевской стены на Красной площади среди братских могил борцов Октябрьской революции».

«Решение о захоронении Ленина принимал высший орган власти СССР – Съезд Советов. Это что-то среднее между референдумом и совместным заседанием президента, всех палат парламента и так далее», — рассказывает секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.

Коммунист напоминает, что за это решение голосовала и вдова Ленина Надежда Крупская. «Вопрос о захоронении решен правовыми актами того времени. Россия, как вы помните, правопреемница СССР. Ну, можно отменить правовые акты советского периода. Да их можно много отменять, у нас в правовом поле до сих пор действует много постановлений Совета народных комиссаров».

В соответствии с Московскими городскими строительными нормами, утвержденными в 1997 году, мавзолеи наряду со склепами и пантеонами относятся к надмогильным и мемориальным сооружениям. Тело Ленина находится в герметичном саркофаге, что также полностью соответствует инструкции «О порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации».

По закону — взятки гладки, как говорится. Тело захоронено. А раз так, значит, политики ведут дискуссию вокруг ПЕРЕзахоронения. Для гипотетического выноса останков Ленина из Мавзолея требуется согласие родственников покойного. Умершая в 2011-м году племянница Ильича, Ольга Дмитриевна Ульянова, выступала категорически против перезахоронения тела своего дяди. Стойкого желания не испытывали и сотни других дальних родственников революционера, раскиданных по всему миру.

«Вы говорите, у Кремлевской стены нельзя хоронить. Так у Кремлевской стены Могила Неизвестного Солдата. Собор Василия Блаженного — там вообще кладбище. За стеной — соборы, где тоже захоронения», — возмущается коммунист Обухов.

В 2016 году из бюджета было потрачено 13 миллионов рублей на продолжение уникального научного эксперимента, длящегося все эти годы, — поддержание тела Ленина в сохранности.

Для сравнения: по итогам того же 2016 года долговые обязательства свердловского «Ельцин-центра» перед государством превысили сумму в три миллиарда рублей.

Исторический реванш

В июне 2017-го в Москве состоялась учредительная конференция по созданию Межрегионального движения «За сохранение  Мавзолея В.И. Ленина и Почетного Некрополя у Кремлевской стены». Движение, в которое входят родственники похороненных в центре столицы государственных и общественных деятелей, своей целью видит «противодействие пропаганде политического вандализма в отношении памятников истории и культуры, попыткам нарушения конституционных прав граждан на неприкосновенность праха их родственников, похороненных в Почетном Некрополе».

«Безусловно, есть жажда исторического реванша. Начало положено еще в 90-х – собственность приватизирована, страна до сих пор расколота, — размышляет секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. — Вообще, я прямо скажу, они — идиоты, если хотят перевести в повестку президентских выборов тему красных против белых. Белые, которые ограбили 89% народа, хотят захоронить символ красных — Ленина. Вперед, ребята! Будет отличная президентская кампания. Я думаю, что она пройдет даже в три тура».

Священник Русской православной церкви, протоиерей Всеволод Чаплин считает аргументы Компартии и ее сторонников не самыми убедительными.

Он отмечает, что тело деятеля революционного движения превратилось в туристический объект. Чаплин предлагает накрыть тело тканью и открывать его пару раз в год для коммунистов и их сторонников.

«Я не поклонник Ленина и не сторонник нынешнего вида его захоронения. Надеюсь, что когда-то его тело перестанет быть объектом для праздного любопытства туристов. Но в то же время для меня гораздо дороже сотрудничество коммунистов и православных в борьбе с крайностями либерализма, чем вопрос об этом теле. Ну, лежало оно некоторое время, может быть, еще некоторое время пролежит», — говорит протоиерей.

Декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков в свою очередь замечает, что Мавзолей Ленина построил гениальный русский и советский архитектор Алексей Щусев. До революции он проектировал и строил многочисленные православные храмы.

«И уж ему не нужно было объяснять, каким образом соорудить Мавзолей, чтобы соблюсти коммунистическую сакральность и одновременно учесть православные обычаи захоронения покойных. Смешно, что никто не обращает внимания на эту деталь», — возмущается политолог Третьяков.

Противники перезахоронения Ленина часто приводят в пример более сотни других склепов, мавзолеев и публичных захоронений, разбросанных по всему миру.

Один из самых известных — мавзолей великого русского хирурга Николая Пирогова под Винницей на Украине. Саркофаг с его телом также выставлен всем на обозрение вот уже более 130 лет. В определении Святейшего Синода  в Петербурге было сказано: «Дабы ученики и продолжатели благородных и богоугодных дел раба Божьего Н.И. Пирогова могли лицезреть его светлый облик».

Формально решение государственного органа Российской Империи – Святейшего Синода ничем не отличается от решения Съезда Советов и ЦИК СССР. Непонятно только, откуда в таком случае столько шума?

Главред журнала «Скепсис», философ Сергей Соловьев считает, что таким образом власти пытаются захоронить не столько Ленина, сколько идею, которую он олицетворяет.

«Уничтожить символ, а вместе с ним — продолжить уничтожение наследия революции. Таких как элементы советских социальных лифтов, например. Или историческое значение традиции русской революционной интеллигенции, которая начинается с декабристов и Герцена. За уничтожением этого символа последует дальнейшая декоммунизация типа украинской», — говорит Соловьев.

Почему молчит Путин?

Прежде чем заняться вопросом перезахоронения Ленина, нужно ответить на ключевой вопрос 100-летия революции — почему она произошла и возможно ли ее повторение в нынешней России?

Самое удивительное то, что, уходя от ответов, отказываясь их анализировать и обсуждать в публичной плоскости, власть лишь приближает неизбежное.

В зависимости от политической конъюнктуры в России возможно все. Это доказывает история нашей страны. Однако есть вопросы, по которым, исходя из культурных традиций, глава государства все же должен высказаться лично. 

Почему же президент не идет на этот шаг, сохраняя бодрое молчание? Политолог Виталий Третьяков считает, что таким образом он пытается сохранить статус-кво.

«Максимум, что Кремль делает — это драпирует Мавзолей на 9 Мая. Он ощущает, что ничего хорошего перезахоронение не даст. Более того, внезапно такой шаг может чрезвычайно обострить социальную напряженность в обществе. Большинство населения России этого не одобрит», — считает аналитик, правда, не обращает внимания на то, что на данный момент население расколото по этому вопросу практически пополам.

Член президентского Совета по правам человека Максим Шевченко полагает, что Путину сейчас не до Ленина, ведь он «одновременно ведет войну в Сирии, следит за ситуацией на Донбассе, оперирует ценами на нефть».

Лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов уверен, что заявления федеральных чиновников раскалывают общество.

«Они же любят за экстремизм сажать блогеров, которые в Сети напишут совершенно безобидный, но неугодный некоторым пост. А здесь руководители государства, ведущие чиновники, губернаторы, делают заявления, усиливающие раскол среди населения», — возмущается оппозиционер.

Те, кто выступают за захоронение Ленина, склоняются к тому, что все же референдум, то есть воля народа, должен решить, что делать с вождем.

Исходя из этой длинной и, похоже, не имеющей конца эпопеи, одно можно сказать точно. В первую очередь власть должна работать над ошибками и строить будущее, а не оглядываться на прошлое. 

«Может быть, и надо когда-то тело Ленина вынести. Но только после того, как нынешние элиты в целом смогут сделать жизнь лучше, чем была при коммунистах. Сейчас она таковой не является. Да, в магазинах больше вещей, но люди вкалывают как проклятые, слишком много перерабатывают. Мало наших граждан может себе позволить нормально отдохнуть. Медицина лучше не стала, но стала менее доступной. Пусть олигархи и чиновники сначала заслужат право снести памятники Ленину. Вот когда заслужат — тогда пожалуйста. А пока — пускай они стоят, как напоминание миллиардерам о том, что народ может и восстать», — заключает генеральный директор Института политических исследований Сергей Марков.

Исход, по всей видимости, будет один. Рано или поздно тело Ленина предадут земле. Что, впрочем, не решит ни одной социально-экономической проблемы в России.