«Основная проблема, — начал свое выступление в качестве модератора гендиректор Readovka Костылев, — это сохранение внешнего вида города — исторического облика Москвы. Количество протестов среди местных жителей с каждым годом растет — это связано с тем, что люди не понимают замыслов городских властей, нет налаженной коммуникации между жителями и властью».
Тезис о нарастающем количестве протестов поддержал Василий Лузинович, помощник депутата МГД от КПРФ Екатерины Енгалычевой:
«Прямо сейчас идет бой в Кунцево, жители три дня держат оборону против застройки на улице Ивана Франко: застройщик хочет вырубить огромный парк, состоящий из трех тысяч деревьев, и построить на его месте участок платной дороги. Вчера уже были пострадавшие, скорую вызывали. Почему так происходит? Градостроительные проблемы напрямую связаны с безнаказанностью московских чиновников и самих застройщиков».
Евгений Строцинский, координатор общественного движения «Архзастава», в своем выступлении обратился к столичным властям:
«Я хотел бы призвать чиновников, мэрию Москвы задуматься о том, чтобы с общественностью велся диалог. Нельзя доводить стычки, которые сейчас происходят в нашем городе, до кровопролития. Речь идет об обычном, неполитизированном гражданском протесте: защита зеленых насаждений, своего двора, исторического наследия Москвы. Отказ коммуницировать с жителями — это попрание всех социальных норм. Власть должна прислушаться к голосу общественности и выйти на открытый трехсторонний диалог: жители города, власть и застройщик».
Затем активист объяснил свое видение выстраивания защиты Краснопресненской ТЭЦ от «незаконной застройки»:
«Пока еще миротворческими акциями мы стараемся привлечь внимание к проблеме: инсталляции, флешмобы. Это релевантный повод попасть в СМИ. У застройщиков есть лоббисты, поэтому и нам нужно объединяться. Мы выступаем с инициативой объединения активистов по защите Бадаевского пивоваренного завода и Трехгорной ТЭЦ. Конечная цель: на уровне исполнительной власти нужно существенно увеличить штрафные санкции за посягательство на исторические объекты. Проект перестройки ТЭЦ стоит 300 миллионов долларов. А все штрафы — до трех миллионов рублей. На такие штрафные санкции застройщикам плевать».
Представитель общественного движения «Архнадзор» Дмитрий Чарахчьян отметил слабый уровень коммуникации мэрии и общества:
«О согласовании так называемых самостроев мы узнаем уже постфактум, копаясь в дебрях «Активного гражданина». Судя по соотношению количества заседаний и вынесенных решений, градостроительная земельная комиссия в десятки секунд рассматривает вопросы того, чему быть на конкретных участках земли».
Следующим слово в дискуссии взял муниципальный депутат округа Пресненский Анатолий Юшин:
«Сейчас создается инициативная группа по проведению референдума, который должен решить судьбу Краснопресненской ТЭЦ. Деятельность гражданского общества — то единственное, что может остановить, дать шанс на пересмотр планов застройщика. Ситуация с домом Булошникова — хороший пример того, как гражданское общество смогло отстоять определенное решение. Необходимо создать площадки для диалога между жителями, властью и бизнесом».
