Российский Трамп или ставленник олигархов? Почему КПРФ сделала ставку на Грудинина

Еще пару месяцев назад Россия не знала, кто такой директор Совхоза имени Ленина Павел Грудинин. Беспартийный, в прошлом единоросс с десятилетним стажем, но тесно общающийся с руководством КПРФ, которой он готов оказать щедрую материальную и агитационную помощь. Вдруг партия делает на него ставку на самых важных для себя выборах президента России — и бизнесмен взлетает на вторую строчку рейтинга вслед за Владимиром Путиным. Это — феномен нового лица, сразу же объясняют эксперты-политологи. Однако кандидат Грудинин внезапно прокалывается в ЦИК на заграничных счетах сразу в нескольких странах: в Австрии и Швейцарии.

Обыкновенный колхозник 

Официальная биография Павла Грудинина, на первый взгляд, ничем не примечательна. Родился в 1960 году в Москве, получил сельскохозяйственное образование по специальности «инженер-механик», после чего устроился помощником бригадира тракторной бригады в подмосковный Совхоз имени Ленина. Из трактористов Грудинин вырос в 1983 году в заведующего механическими мастерскими, а через семь лет стал замдиректора по коммерческим вопросам.

А в марте 1995 года на собрании работников был избран директором совхоза, который был преобразован в ЗАО «Совхоз имени Ленина». Очевидно, что старту успешной карьеры Грудинин, скорее всего, обязан коммунистам. Только КПСС отличалась наличием карьерного лифта, который мог поднять человека на небывалую высоту.

Однако, как только направляющая и руководящая сила в стране поменялась, Грудинин решил не отставать ни от курса на рыночную экономику, ни от более идеологически правильного партийного выбора. А надо сказать, что во власть начинающий бизнесмен, к тому моменту приватизировавший совхоз, стремился изо всех сил. В 1997 году он был избран депутатом Московской облдумы по одномандатному округу, а в 1999 году вступил в партию «Единство». 

Авторитет Грудинина в глазах новой власти, видимо, был настолько высок, что в 2000 году он стал доверенным лицом на первых выборах кандидата в президенты Владимира Путина. Поддерживать лидера КПРФ Геннадия Зюганова, который тоже хотел возглавить Россию, он почему-то не стал. Правда, доверие власти не помогло Грудинину в 2001 году избраться депутатом Мособлдумы следующего созыва. 

Выборы в его округе не состоялись якобы из-за отсутствия конкурентов. Но Грудинин не унывал и выдвинул свою кандидатуру на довыборах в следующем году, на которых победил и стал депутатом. Пик карьеры Грудинина в «Единой России» пришелся на период с 2007-го по 2011 годы. В это время он стал по списку партии власти депутатом четвертого созыва Мособлдумы и занимал должность зампреда комитета по экономической и инновационной политике.

Между тем, политические амбиции Павла Грудинина росли. В 2010 году он захотел стать главой Ленинского района Московской области. Правда, благословения партии власти на это не получил и пошел на выборы в качестве самовыдвиженца. Избирком тут нашел в его подписных листах нарушения и в регистрации отказал. После этого Павел Грудинин решил написать заявление о выходе из «Единой России». 

Курьезным фактом стало сближение сразу после этого экс-единоросса с главой ЛДПР Владимиром Жириновским, который зачастил к нему на совхозные грядки за клубничкой. А спустя какое-то время в СМИ попало письмо на имя Владимира Вольфовича с печатью совхоза и подписью, похожей на почерк Грудинина, с просьбой рассмотреть возможность о вступлении в ряды ЛДПР всем коллективом с целью дальнейших плодотворных отношений. Но и с этой партией взаимности у Грудинина не вышло.  

Не в овощах счастье 

«Земля — единственное на свете, что имеет ценность, потому что она единственное, что вечно, и не мешало бы тебе зарубить себе это на носу! Единственное, ради чего стоит трудиться, за что стоит бороться… и умереть!» — говорил герой культовой саги «Унесенные ветром» отец Скарлетт О'Хара.

Может быть, не такими словами, но так же прагматично рассуждал Павел Грудинин, когда призывал крестьян отдать ему свои земельные паи после преобразования совхоза в акционерное общество, которое нуждалось в уставном капитале. Как рассказывают очевидцы, тогда право получить свой кусочек земли имел 521 рабочий. На собрание, где решался этот вопрос, из них пришли только 216 человек.

Кого в обмен на обещания золотых гор, кого легким движением руки без согласия самих пайщиков, Грудинин вписал в свои акционеры, кого нет. Но никому ни землю, ни бумаг на нее не отдал.

«Появились сообщения, что мы якобы передали свои акции в уставной капитал. Вскрылось, что документы не соответствуют: без даты, места, неясно, кто вел лист и протокол», — рассказал о лихих 90-х сетевому изданию 360tv.ru бывший работник совхоза Валентин Прохоров.

«На этих собраниях я не был. Гляжу, а мне показывают, что я в списке, и я дал свое согласие передать свой пай в акционерное общество. А я не мог его передать, так как я был в больнице», — говорит еще один бывший сотрудник Алексей Васильев.

«Вызывал и говорил: не отдашь свою долю — уволю. И люди отдавали. За 100–200 рублей», — рассказала журналистам вдова одного из работников совхоза Нина Солодовникова.

Когда была проведена экспертиза, некоторые подписи были признаны фальшивыми, именно поэтому претензии пайщиков к Грудинину сохраняются до сегодняшнего дня. В те времена это была обычная история. Поколение, выросшее с советским менталитетом, как правило, за свои права не боролось и просто мысленно проклинало своего, можно сказать, классового врага — рыночника и либерала.  

Естественно, землица в этом месте Подмосковья оказалась не просто дорогой, а буквально золотой. Правда, понятно это стало бывшим «соратникам» Грудинина не сразу.

Партнер Абрамовича 

Постепенно на землях совхоза стали расти не овощи и фрукты, а магазины, многоэтажные дома, автосалоны «Тойота», «Лексус», «Ниссан» и даже крупный развлекательный центр «Вегас». А все потому, что самой удачной жизненной «инвестицией» Павла Грудинина стало знакомство с известным бизнесменом Арасом Агаларовым, считавшимся давним партнером другого не менее известного и богатого бизнесмена Романа Абрамовича. По версии Forbes, они оба входят в число 200 богатейших бизнесменов России.  

Почти сразу после того, как Грудинин получил право распоряжаться землей пайщиков, фирме «Крокус интернешнл», принадлежавшей Агаларову, было продано около шести гектаров земель на пересечении Каширского шоссе и МКАД. Именно на ней Агаларов построил свою бизнес-империю, в которой успели поработать оба сына Грудинина. Об этом они сами рассказали в социальных сетях.

Старший, Артем — в ТК «Твой дом» (АО «Кротекс»), младший, Антон — администратором в ТЦ «Вегас» и «Тойота Центр Каширский». Словом, дела у семьи Павла Грудинина пошли как по маслу: миллионерами стали и он, и его жена. Да и чего удивляться, ведь земля совхоза с каждым годом только росла в цене. 

На базе ЗАО «Совхоз имени Ленина» им была создана фирма «ТТ девелопмент», среди  акционеров которой оказались он сам и его сын Антон. В ноябре 2015 года ей перешли в собственность от совхоза чуть более 82 тысяч квадратных метров земли в районе МКАД стоимостью около 1,3 миллиарда рублей. А в 2016 году российскому филиалу IKEA был продан участок в 90 тысяч квадратных метров, оцениваемый экспертами в 1,6 миллиарда рублей. Кроме того, «TT девелопмент» вместе с совхозом поучаствовала в продаже земельного участка почти в 12,6 тысячи квадратных метров за 200 миллионов рублей.

Неудивительно также, что количество держателей акций ЗАО «Совхоз имени Ленина» стремительно сокращалось. Как сообщали СМИ со ссылкой на самого Грудинина, уже к 2010 году их осталось только 40 человек. «Большинство акций в руках у менеджеров, у главных специалистов, — заявил сам бизнесмен, отметив, что ему принадлежит только около 40% акций.

Правда, кому на самом деле принадлежит ЗАО «Совхоз имени Ленина», остается большим секретом. В базе «СПАРК-Интерфакс» указано лишь, что держателем закрытого реестра акционеров — регистратором является фирма, на 99% принадлежащая бизнесмену Роману Абрамовичу — AO REGISTRATOR R.O.S.T. Хотя эта фирма — не единственное, что тесно сближает Грудинина и олигарха. Благодаря политическим амбициям гендиректора совхоза, россияне узнали о его закрытых заграничных счетах и 200 еврооблигациях металлургической корпорации «Евраз», которая входит в структуру активов миллиардера. 

«Карманный бизнесмен Абрамовича. Как Грудинин соврал про 7,5 миллиарда СМИ», – такой заголовок написали журналисты «Лайфньюс», проанализировавшие документы Грудинина в ЦИК, которые выложил на своей странице в Facebook журналист Сергей Доренко. В них указана детализация происхождения евробондов, нот и опционов Грудинина. Как заявил сам Доренко, общая стоимость ценных бумаг, находящихся у Грудинина, исчисляется миллиардами.

Впрочем, есть и те, кто утверждает, что именно Абрамович является и настоящим владельцем «золотой» совхозной земли. Автор Telegram-канала «Устинов Тролит» Александр Устинов сообщил на своем канале о том, что мать Ильи Пономарева до Совета Федерации, где она представляла Чукотский автономный округ, работала помощницей Абрамовича, и «на его деньги скупили земельные паи совхоза имени Ленина».

Экс-сенатор от Чукотского автономного округа заявила «Шторму», что никакого отношения к покупке земель не имеет. 

Однако об участии Абрамовича рассказал «Шторму» и политтехнолог Дмитрий Богданов. 

«Это не слухи, мне сказал об этом товарищ, который видел эти закрытые документы. Так как бизнес — в Московской области, то, наверное, было бы интересно раскрутить кандидата на выборы губернатора Московской области», — пояснил он, отметив, что ставка КПРФ на Павла Грудинина может грозить партии оттоком электората и потерей имиджа. 

Мочат ли Грудинина?

Сам Грудинин заявил «Шторму», что журналисты объявили ему войну за деньги, а все, что про него пишут, — неправда. 

«Если бы я был не опасен, если бы наши идеи не получили такой поддержки в обществе, то скорее всего — вряд ли была бы устроена такая атака. Это же все деньги. Вы знаете, как некоторые наши журналисты работают… Я знаю, что одна из государственных структур заплатила «Лайфу» 180 миллионов по договору за то, чтобы меня опорочить», — заявил Грудинин.

Ранее критика журналистов так расстроила бизнесмена, что он назвал их «люциферами», а их работодателей — сутенерами. Хотя они всего лишь спросили его о том, как он сам будет выполнять свои программные тезисы о возвращении денег в Россию.  

«Никаких счетов за границей у меня нет. Да, у меня есть родственники. Да, я сделал операцию своей матери за границей, да, у моей сестры тоже была операция за границей, да, ближайшее время будет много потрачено денег — и не только моих родственников, но и моих сотрудников… Мы пролечили людей в Израиле, в США», — пояснил Грудинин свои заграничные расходы, отрицать которые ему теперь уже, видимо, не имеет смысла. 

Глава политической экспертной группы Константин Калачев заявил «Шторму», что ему бы не хотелось встать в строй тех, кто сегодня критикует Грудинина, однако несомненным минусом кандидата от КПРФ является его постоянная смена партий.

«Думаю, что сейчас сам Грудинин будет делать все, чтобы не расширять свою электоральную нишу. У него была возможность соединить две группы избирателей — традиционных от КПРФ и некоммунистического протестного электората. Это могло бы быть, если бы кампания была неидеологизированной, предложив, например, закрыть «Ельцин центр», — рассуждает Калачев, считающий, что часть протестно настроенных избирателей не простят ему былое выдвижение от «Единой России». 

Тем не менее, Калачев считает, что на сегодня Гудинин является основным претендентом на второе место в президентской кампании. По его словам, в регионах ни один кандидат так, как он, не обсуждается, особенно на фоне такого человека из прошлого, как кандидат в президенты от «Яблока» Григория Явлинского.  

А вот глава АПЭК Дмитрий Орлов, напротив, заявил «Шторму», что интрига насчет второго-третьего места на выборах еще сохраняется.

«Очевидно, что сегодня конкурируют между собой Грудинин и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Все будет зависеть от того, как они будут вести кампанию. Лично я считаю, что у Грудинина удачный имидж. Это образ, который сегодня востребован и соответствует общественному запросу, направленному на различные электоральные группы», — рассуждает Орлов, оценивающий максимально возможный электоральный потенциал Грудинина в 30-35% голосов, а реальный диапазон его результата — от 9% до 17%.

По его словам, минус компании Грудинина — поздний старт, невысокая узнаваемость и инертность электората КПРФ и руководства компартии.