«Срывайте маски, господа». Кто мечтал занять место Володина в АП?

Заказчиками компромата для СМИ на спикера Госдумы Вячеслава Володина и замначальника Управления внутренней политики Кремля (УВП) Тимура Прокопенко могут быть сенатор Франц Клинцевич и полпред ПФО Михаил Бабич. Издание РБК вчера опубликовало письмо экс-начальника службы безопасности Бориса Березовского, создателя охранного предприятия «Атолл» Сергея Соколова, который признался в подготовке фальсификации компрометирующих сведений в отношении высокопоставленных чиновников, но не назвало фамилий тех, кто мог быть в этом заинтересован. По данным ряда анонимных Telegram-каналов и источников «Шторма», Клинцевич помогал Бабичу дискредитировать Володина в глазах президента, чтобы тот занял должность первого замглавы администрации президента. О возможной причастности к этому сенатора в минувший четверг, 5 апреля, публично заявил и депутат Госдумы от Саратовской области Николай Панков, отметивший злость и резкость Клинцевича в разговорах со спикером. 

«Просто в шоке...»

Публикация письма Сергея Соколова, арестованного в январе этого года Лефортовским судом по ходатайству ФСБ, повергла в шок людей, осведомленных о процессах в кулуарах большой политики. Им достаточно было прочитать только часть документа, чтобы понять, кто может за этим стоять, почему эти люди хотели дискредитировать на тот момент первого заместителя администрации президента, а ныне спикера Госдумы Вячеслава Володина.

«Однажды один высокопоставленный чиновник и политик обратился ко мне с просьбой дискредитировать другого чиновника — заместителя руководителя администрации президента Вячеслава Володина, так как какой-то его знакомый хотел занять должность Володина. Тогда же заказчик, ссылаясь на достоверно известную ему информацию, предложил обвинить Володина и приближенных ему сотрудников администрации президента в связях со спецслужбами США», — сообщает Соколов.

Те, кто просил об этом арестованного, считали, что это произведет эффект разорвавшейся бомбы и приведет к отставке Володина, пишет экс-охранник Березовского. Взяв за основу предоставленную ему информацию, он сфабриковал электронную переписку между приближенным к Володину заместителем руководителя одного из управлений администрации президента Тимуром Прокопенко и одиозным украинским политологом [имя политолога в письме не раскрывается]. Переписка указывала на связь Володина с сотрудниками ЦРУ через этого политолога. А чтобы предать ей подлинный вид, Соколов «представил ее как информацию, выкупленную им у членов одной известной хакерской группы».

Догадаться, что за хакерская группировка, не сложно: речь идет о «Шалтай-Болтай», публиковавшей якобы переписку Прокопенко. Членов группировки раскрыли и арестовали, им вменяется преступление по статье 272 УК (неправомерный доступ к охраняемой законом информации). Взломанную переписку хакеры частично размещали в своем блоге и выставляли на продажу. Сам Соколов признается, что переписка, которую он подготовил, так и не была опубликована, поскольку у него, по его словам, «испортились отношения с ее заказчиком». «Однако я виноват в том, что создал ее и пытался обвинить людей в страшном преступлении — государственной измене!» — признается Соколов.

«Загадочный заказчик, решивший поиграть в кардинала Ришелье отечественной внутренней политики, вряд ли долго сможет оставаться инкогнито. По данным моих контактов, переговоры с Соколовым вел Франц Адамович Клинцевич. И это уже появилось в Telegram-каналах, но зачем ему? Ведь ясно же, что он не претендовал на эту позицию. А вот тут начинается самое интересное: вспомните, где работает сынишка Клинцевича? Не напрягайтесь — в аппарате полпреда Михаила Викторовича Бабича (БМВ), которого прочили в послы на Украину, как на самый трудный и важный участок, но с этим не сложилось, а амбиции видимо остались. «Никто, кроме нас» хорошо в бою, но не во внутриполитическом менеджменте. Это залет... Клинцевич тоже, кстати, служил в ВДВ», — написал вчера об этом Telegram-канал «Устинов троллит».

«А вот это уже серьезно: опубликованы признательные показания бывшего начальника службы безопасности Березовского Сергея Соколова, утверждающего, что его знакомый в интересах своего приятеля пытался снять с должности В. Володина на момент нахождения последнего на месте заместителя руководителя администрации президента. По мнению ряда источников, знакомым Соколова был Ф. Клинцевич. Он заказал Соколову сфабриковать доказательства связи Володина с ЦРУ. Если все это правда — кому-то п**ц :)», — согласился с этим еще один Telegram-канал «Как-то вот так».

«Сын Клинцевича с 2014-го — работает в аппарате полномочного представителя президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе, г. Н. Новгород. Сам Клинцевич уже нигде не работает де-факто. С остальным разберутся органы. Пока не разобрались — фантазии оставим», — отметился Telegram-канал «Караульный».

Впрочем, звучали и вовсе не анонимные предположения.

«Меня откровения охранника Березовского привели в шок. Не от него самого, конечно, а от фигуры заказчика. Telegram гремит, возможно, это Клинцевич. Просто в шоке... Он много лет был рядом, работал с нами. Но как такое возможно? Если это так, то у меня нет оправданий для этого «поступка». Может быть, было давление на детей? Замечу, бывало, что он был резок в разговоре с Володиным, порой даже зол. В том факте, что он по своей военной специальности «провокатор», он признавался многим. Но не до такой же степени. В общем, друзья, пошел покупать попкорн и смотреть, как дальше будет разворачиваться эта история. Но, к сожалению, это не кино, а жизнь... Срывайте маски, господа!!!» — написал об этом в своем Telegram депутат Госдумы от Саратовской области Николай Панков.

Падение Клинцевича 

Вячеслав Володин занимал пост первого замруководителя администрации президента с 2011-го по 2016 год. За это время ему удалось провести во внутренней политике целый ряд реформ, которые, с одной стороны, повышали демократичность ее институтов (например, возвращение выборов губернаторов и многопартийность), с другой — укрепляли вертикаль власти. Можно сказать, что Володину досталось непростое наследство от его предшественника Владислава Суркова, который покинул свой пост после массовых протестов на Болотной, грозивших стране новым Майданом. Рейтинг власти и «Единой России» был на нуле, население охотно выходило на улицу и требовало радикальных перемен. Однако именно благодаря Володину все это уже через год забылось, а слабость власти стала ее силой после создания Общероссийского народного фронта (ОНФ), где фактически населению предложили также критиковать чиновников, но уже от имени президента.

Это было триумфом Володина. Еще накануне 2016 года никто не мог поверить, что ему придется покинуть свой пост в АП и возглавить нижнюю палату. Сегодня сложно говорить о причинах этого решения и влияния на него тех или иных политических фигур, однако факт остается фактом: у саратовского политика, поднявшегося на вершины власти без чьей-то помощи, было много завистников, которые видели себя на его месте. Тем более что к Володину с уважением относится президент Росиии Владимир Путин. «А вдруг он его своим преемником сделает? Как же это можно допустить?» — видимо, так рассуждал на тот момент первый заместитель председателя комитета по обороне Совета Федерации Франц Клинцевич, когда рассылал письма, где называл Вячеслава Володина следующим президентом России.

«Три года сенатор Клинцевич, используя свой административный ресурс, пытается уничтожить нашу организацию, Владимир Владимирович, пытается захватить имущество и внести раскол в ветеранское движение среди инвалидов... Вы знаете, что он вместо того, чтобы объединить ветеранов, рассылает вот такие письма во все регионы, всем чиновникам, всем руководителям общественных организаций, где он пишет своей рукой о том, что во всем виновата наша Общероссийская организация... Но самое вопиющее, Владимир Владимирович, здесь, в этом письме, Клинцевич указывает Володина в качестве правопреемника президента РФ. Понимаете, устно звонит и пугает в регионах наших членов организации, руководителей и чиновников, говоря, что скоро будет президентом Володин, наделит необъятными полномочиями Клинцевича — и Клинцевич всех неугодных просто закатает и закопает живьем в могилу», — заявил президенту в апреле прошлого года председатель Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы «Инвалиды войны» Андрей Чепурной, выступивший с критикой Клинцевича. 

Для самого Володина и знающих его политиков сразу стало очевидно, что это провокация, целью которой является испортить отношение к спикеру Госдумы президента. Особенно с учетом того, что у Клинцевича и Володина никогда не было симпатий друг к другу. Именно при Володине Клинцевич не стал избираться в седьмой созыв Госдумы, хотя в шестом был первым зампредом фракции «Единой России» и занимал пост зампреда комитета по обороне. Клинцевича считали одним из идеологов партии власти и очень влиятельным единороссом. Но он утратил все свои позиции и еще в сентябре 2015 года стал членом Совета Федерации от Смоленской области, заняв в верхней палате аналогичный пост — первого заместителя председателя комитета по обороне.

Однако в феврале этого года Клинцевича разжаловали в рядовые сенаторы. Официальной причиной стала обычная ротация, неофициальной — Клинцевич слишком много «комментировал», нанося тем самым вред российской внешней и оборонной политике. Тот факт, что парламентария в общении, мягко говоря, заносило, подтверждают публикации украинских СМИ, а также петиция по сбору подписей украинцами с предложением предоставить ему гражданство за критику присоединения Крыма к России.

«В одном из интервью Клинцевич заявил, что на самом деле недоволен аннексией Крыма: «неправильно было забирать Крым», «западные партнеры этого не примут и не простят» и что России за это долго придется расплачиваться и платить большую цену»... Что это решение больно ударит по стране в долгосрочной перспективе и что его нельзя оправдывать как неправосудное и незаконное», — говорится в тексте петиции.

Также в ней отмечается, что сенатор прямо заявил: «варварский захват Крыма, когда мы уступили нормами международного права, поставило под удар репутацию и авторитет страны на долгие-долгие годы, нам еще ой, как аукнется». По информации собеседников «Шторма», Клинцевич часто позволял себе неоднозначные высказывания.

Также после публикации письма Соколова в РБК ряд анонимных Telegram-каналов указал на причастность к возможным заказчикам Соколова по Володину знакомого Клинцевича — полпреда президента в Приволжском федеральном округе Михаила Бабича. Этот политик давно мечтал сделать более серьезную карьеру федерального чиновника. Его прочили губернатором ряда российских регионов, послом на Украину, руководителем одной из госкорпораций... Хотя Бабич имеет множество наград и безупречную репутацию, все что-то не срасталось...

Не в пользу Михаила Бабича говорят два факта. Сын Клинцевича работает начальником департамента в полпредстве ПФО, которое возглавляет Бабич. А фирма Соколова, написавшего разоблачительное письмо, зарегистрирована в Саратовской области.

И далее по списку

В материалах издания РБК упоминается еще одна часть «покаянного письма». Сергей Соколов утверждает, что несколько заказчиков (один из которых работал в правоохранительных органах) попросили его собрать материал на директора департамента Минфина Александра Ахполова и экс-советника Алексея Кудрина (должность известно со слов Соколова. — Примеч. «Шторма») Отара Марганию.

«Причиной этого заказа, был рынок драгоценных металлов, на котором министерство финансов в интересах государства пыталось навести порядок и установить контроль за ним, начиная с момента обнаружения и добычи драгоценных металлов до момента их реализации», — пишет Сергей Соколов (орфография и пунктуация авторские).

Экс-охранник Березовского, как и в случае с Володиным и Прокопенко, открыто называет имена своих жертв, рассказывает о методах в виде заказных статей, но заказчиков оставляет за скобками. Если верить публикациям в Telegram-каналах, 5 апреля (первое появилось в 14:43 в канале «Товарищ майор», который позиционирует себя как связанный с силовыми ведомствами), то заказчиков было четверо:

– Сергей Хирьяков, совладелец таможенного брокера ТБСС;

– Виктор Воронин, экс-глава Управления «К» СЭБ ФСБ;

– Андрей Кутепов, первый заместитель руководителя Гохрана России;

– Андрей Жарков, экс-президент АК «АЛРОСА».

Источник «Шторма» в правоохранительных органах подтвердил, что как минимум два имени из этого списка названы верно: это Жарков и Воронин.

Благосостояние людей, входящих в группу потенциальных заказчиков, напрямую зависело от того, сколько денег сможет заработать для себя АК «АЛРОСА». В случае Андрея Жаркова, который до февраля 2017 года возглавлял концерн, эта связь очевидна.

С Сергеем Хирьяковым все немного интереснее. Главный его актив — таможенный брокер под названием ТБСС, через которого, по данным Forbes, проходит весь экспортный поток российских алмазов (выручка компании в 2016 году превысила один миллиард рублей, чистая прибыль — 345 миллионов).

ТБСС расшифровывается как Таможенный брокер спецсвязи. Именно в спецсвязи и начинал свою карьеру Хирьяков, пока не занялся алмазами.

Стать де-факто монополистом на алмазном рынке ТБСС помогла… правильная прописка. Компания расположена по адресу: Москва, улица Смольная, дом 12. Это здание принадлежит АО «Алмазный мир». Кроме ТБСС в нем находятся Гохран, Центральная акцизная таможня, Пробирная палата. Это место, в которое попадают все идущие на экспорт алмазы. 

Если оформлять их через ТБСС, то все пройдет быстро и без накладок, потому что компания Хирьякова имеет прямой доступ к складам. Если же выбрать стороннего брокера, то, как пишет Forbes со ссылкой на менеджера, занимающегося алмазами, «ТБСС сможет влиять на время оформления грузов и затягивать его, если этот груз везет конкурент».

Подобное привилегированное положение может быть связано с тем, что Сергей Хирьяков поддерживает теплые отношения с номером три из списка потенциальных заказчиков — Андреем Кутеповым из Гохрана. Именно он начиная с 2002 года курирует деятельность АО «Алмазный мир». Более того, помещения на Смольной, в которой работают чиновники из Гохрана, они арендуют у ТБСС.

Другой сферой деятельности, которая находится под патронажем Андрея Кутепова в Гохране, источники Forbes называют таможню. И это то, что объединяет их с номером два — Виктором Ворониным. Управление «К» в ФСБ курирует таможенные органы (а также — ЦБ и администрацию президента). Правда, сейчас Виктор Воронин там уже не работает: в 2016 году генерал написал рапорт об отставке.

О ком писал Соколов

Компромат, составленный Сергеем Соколовым на Александра Ахполова, начал выходить в сет начиная с 2015 года. Его публиковали ресурсы, специализирующиеся на скандальных журналистских расследованиях. Самые известные из них — газета «Версия» и информационное агентство «Руспрес» (в 2017 году стало популярным из-за Telegram-канала «Футляр от виолончели»). Затем их перепечатывали и другие издания — «Независимая газета», Compromat.ru.

Сами тексты были написаны простым и понятным языком, практически в разговорной манере, и представляли собой нехитрую смесь вымысла и реальных фактов. Например, Ахполова и Марганию авторы обвиняли в том, что они контрабандой вывозили тонны золота из России в Турцию. И потом с помощью этого металла турки финансировали террористов из ИГ (организации, запрещенной на территории РФ).

Для убедительности в текст добавляли название фонда, с которым сотрудничали герои статьи — İnsan Hak ve Hürriyetleri ve İnsani Yardım Vakfı. И уточняли, что он связан с сыном Эрдогана. Дотошные читатели могли залезть в интернет и убедиться, что фонд действительно существует: он организовал «Флотилию свободы» в сектор Газа.

Другой прием. Гротескное описание наглости героев:

На другой встрече, также зафиксированной техническими средствами почти через год в том же месте, в Симферополе, тот же человек с голосом, похожим на голос Александра Ахполова, в ответ на заявление турецкого эмиссара «Ходже не хватает» (Ходжой посвящёенные между собой называют Реджепа Эрдогана, до августа 2014 года премьер-министра, а теперь президента Турции. Примеч. ред.) отвечает: «Ну, надо, чтобы Ходжа немного остыл… У нас Отар наш Ходжа... Володя, Дима меняются, а Отар всегда...» (Здесь читатель, очевидно, сам догадается, кто такие Володя, Дима и вечный Отар). И тем не менее продолжает: «Объемы золота нужные будут...» — это выдержка из статьи газеты «Версия» от 4 апреля 2016 года.

Третий проверенный годами аппаратной борьбы метод — попытка связать героев публикации с лидерами несистемной оппозиции. Авторы отыскали среди спонсоров Фонда борьбы с коррупцией партнеров АЛРОСА, которые могли иметь отношение к Ахполову и Маргании. Имена были известные в России: Сергей Гречишкин, Федор Андреев, Григорий Гусельников. Они давали дополнительную степень убедительности и самой статье, и тезису, что сотрудники Минфина спонсируют Навального.

В разоблачительных публикациях об Ахполове и Маргании можно найти еще два имени, о которых умолчал Сергей Соколов (возможно, просто из-за того, что их должности не такие высокие, а письмо и без того получилось объемным):

— Андрей Глинов — заместитель начальника административного управления Минфина (его на момент публикаций возглавлял Ахполов);

— Александр Маркин — глава ФКУ «Пробирная палата России».

Газета «Версия» считала их причастными и к контрабанде золота в Турцию, и к финансированию несистемной оппозиции. Издание «Инфоликс» зашло еще дальше и предположило, что эти двое чиновников могли быть причастны к смерти бывшего главы Гохрана Владимира Рыбкина. Отдельно нужно упомянуть статью «Новой газеты» от 18 марта 2016 года «Приватизация: судебная огранка» (https://goo.gl/RBeRx6), которая соответствует по временному периоду публикациям от Сергея Соколова, но отличается по содержанию.

В ней нет упоминания золота для ИГ и спонсирования ФБК, однако присутствуют три главных героя из четырех (Ахполов, Глинов и Маркин), выставленные в негативном свете. В то время как к АК «АЛРОСА» у автора отношение показательно комплиментарное: «Компания с государственным участием, но в то же время с огромным опытом работы на мировом рынке». Статья была подписана так: Олег Белоруков, специально для «Новой».

Причины конфликта

Между Минфином и АЛРОСА в 2015-2016 годах было два больших противостояния, но с уверенностью говорить, что они могли стать поводом для заказа у Сергея Соколова, нельзя. Поэтому мы просто расскажем о них. Первый конфликт более публичный. Именно ему и была посвящена публикация в «Новой газете». Речь идет о решении правительства от 2014 года приватизировать АО «Алмазный мир», которому принадлежат все помещения на Смольной.

Торги были намечены на третий-четвертый кварталы 2015 года. Начались они со странностей. Цена в 740 миллионов рублей, которую хотело Росимущество получить за здание, показалась одному из участников аукциона заниженной. В ирландской золотодобывающей компании Ovoca Gold (принадлежит россиянам Кириллу Голованову, Леониду Скопцову и Юрию Радченко) объяснили свою позицию так: АО «Алмазный мир» — это не просто дом на Смольной, но и сеть подконтрольных фирм, контролирующих «брокерскую и логистическую деятельность по таможенному оформлению грузов».

В Ovoca Gold считали, что если АО «Алмазный мир» будет продан за 740 миллионов или дешевле, государство рано или поздно осознает масштаб потерь и оспорит результаты торгов. Ирландцы даже обратились к главе МВД Владимиру Колокольцеву с просьбой оспорить торги. Прежнее руководства АК «АЛРОСА» (госкомпании до начала приватизации принадлежало 47% акций «Алмазного мира») в лице Андрея Жаркова, судя по публикации «Новой газеты», спешило поскорее провести торги.

Однако аукцион в итоге был заблокирован, благодаря действиям миноритарных акционеров «Алмазного мира», которые успели оспорить торги по цене в 740 миллионов в Арбитражном суде. Действующий руководитель АК «АЛРОСА» Сергей Иванов в интервью газете «Коммерсантъ» в феврале 2018 года заявил, что удивлен тому, какой ажиотаж был вокруг аукциона, и сообщил о готовности продать свою часть акций «Алмазного мира».

Второй спор связан с системой поставок алмазов из АЛРОСА. Сейчас АЛРОСА продает свои драгоценные камни так называемыми боксами или лотами. Бокс — это набор из всех видов алмазов, добываемых компанией. В нем находятся вперемешку камни разных размеров и разного качества. Самостоятельно сортировать камни компания не имеет права, только государственная «Пробирная палата России» (ее руководитель Маркин был одной из целей Сергея Соколова).

Президент Гильдии производителей бриллиантов и ювелирных изделий Якутии в интервью 2017 года рассказал, что в АЛРОСА хотели бы добиться от правительства разрешения на пересортировку алмазов внутри компании, как это было раньше.

С другой стороны, российские огранщики давили на Минфин и правительство в надеждах получить больший доступ к алмазному сырью. По информации Forbes, еще до отмены экспортных пошлин на алмазы в сентябре 2016 года маржа огранщиков не превышала 1-2%. Осенью 2016-го АЛРОСА подняла цены на внутреннем рынке на 8%, сделав труд огранщиков практически убыточным. Исключением из этого правила стала собственная «дочка» — ограночная компания «Бриллианты АЛРОСА».

В Минфине решили развернуть ситуацию в пользу независимых игроков. В ведомстве занимались подготовкой «дорожной карты» из 30 пунктов, которую обнародовали в 2017 году. В ней говорилось и о выделении дополнительного сырья на российский рынок, и о разделении алмазных боксов. Для АЛРОСА, по мнению экспертов, с точки зрения финансового благополучия в «дорожной карте» хорошего было мало. 

Однако сменивший Жаркова на посту президента АК «АЛРОСА» Сергей Иванов в сентябре 2017 года официально заявил, что приветствует принятие «дорожной карты». В эти двери версии конфликта АЛРОСА и Минфина слабо вписываются две фигуры, которые в разные периоды времени были тесно связаны с «пулом потенциальных заказчиков».

Первая — Юрий Трутнев, полномочный представитель президента РФ в Дальневосточном федеральном округе. При его содействии был открыт филиал ТБСС во Владивостоке, Трутнев принимал активное участие в развитии алмазной отрасли в России. Более того, по информации Forbes, бывший президент АЛРОСА Андрей Жарков каждый понедельник докладывал полпреду о состоянии дел в компании. Также Трутнева связывают с израильским алмазным магнатом и клиентом АЛРОСА Львом Леваевым.

Вторая фигура — Сулейман Керимов. Компания его сына Саида Polyus Gold интересовалась приобретением доли в АЛРОСА, но сделка так и не состоялась. Тем не менее Керимов на протяжении всего президентства Жаркова поддерживал с последним теплые отношения и считался влиятельной фигурой в АЛРОСА.