Андрей Богатов — Герой России. Он принимал участие в боевых действиях в Югославии, Афганистане, Сирии, где лишился руки в бою за Пальмиру. Однако оппозиционные СМИ утверждают, что Богатов не просто российский военнослужащий и доброволец, а один из командиров ЧВК Вагнера. Сейчас Богатов выдвигается в Госдуму от партии «Родина», где планирует заниматься проблемами ветеранов и инвалидов. Daily Storm поговорил с кандидатом о политических амбициях, патриотизме и ЧВК. Кроме этого, Богатов поделился своим мнением об оппозиционере Алексее Навальном и ситуации в Афганистане.
— Расскажите, почему вы решили идти в политику?
— Давайте так, коротко. Я до этого был достаточно аполитичным человеком. На выборах всегда голосовал за тех, кого надо. Но то положение, которое сейчас у нас в стране, сподвигло меня идти в политику, именно в партию «Родина», которая близка мне по взглядам.
— Несправедливость была всегда в той или иной степени, но что конкретно произошло, может, какое-то событие вас заставило выбрать такую стезю?
— Меня возмутил тот факт, что в любой думе, в любом законодательном собрании области или города мы сами знаем, кто преобладает. И когда мы смотрим состав людей правящей партии, практически все — олигархи. Извините, но какой олигарх будет печься о людях и чьих-то чаяниях, заботах? Я уже не говорю про инвалидов, детей брошенных или ветеранов каких-то конфликтов.
— Вы выступаете от партии «Родина». Почему именно «Родина»? Почему вы не присоединились, к примеру, к вашим товарищам по духу? Например, глава Союза добровольцев Донбасса Александр Бородай сотрудничает с «Единой Россией», а Захар Прилепин (бывший участник боевых действий в Донбассе) возглавляет СРЗП?
— Тех людей, которых вы назвали, я уважаю и как людей, и как политиков. Но у каждого свой взгляд на многие проблемы. Мне больше подошла партия «Родина».
В списках этой партии нет профессиональных просиживателей штанов, которые третий десяток лет ходят с красивыми корочками и кормят избирателя пустыми обещаниями. Родинцы — это люди дела. Мы не скулим о проблемах, мы их решаем.
— А в чем вы расходитесь с Прилепиным и Бородаем, хоть один банальный пример?
— Я бы не хотел сейчас обсуждать это. Потому что это — разговаривать о людях за спиной.

