18+
В последнее время американский миллиардер Илон Маск начал проявлять необычную активность в политической сфере. Сначала предприниматель заявил, что большинство людей на востоке Украины хотят быть в России, после чего предложил сделать Тайвань специальным административным районом Китая. Доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев в беседе с Daily Storm объяснил мотивы Маска. Он не только указал на президентские амбиции бизнесмена, но и сообщил, чем для него может обернуться стремление прыгнуть выше головы.
— Зачем Маск лезет в политику и что его ждет?
— Илон Маск готовится к президентским выборам 2024 года. Это мое мнение. В частности, предлагает себя как независимого человека, который имеет большой опыт решения технологических проектов, учитывая, что Америка технократическая страна. Имеет место и некая разочарованность, она может быть в Байдене как в престарелом президенте. В Трампе, может быть, меньше, он по-прежнему популярен среди республиканцев.
Эта усталость от американских политиков нарастает, а новых лиц нет. У республиканцев, кроме Де Сантиса, не просматривается новых лиц, у демократов тоже скамейка известных ограниченная. В эти условия пытается ворваться Маск, учитывая то, что в свое время и Трамп показал, что в Америке нарастает некая разочарованность в двухпартийной системе. Он, может быть, себя представит как независимого кандидата, а потом свяжет свою судьбу с какой-то партией. В большей степени он ориентирован на республиканцев, однако такие люди исходят из того, как складывается ситуация.
Но в конечном итоге, я думаю, он уйдет в Демократическую партию, хотя прогнозировать сложно. Времени нет, чтобы раскручивать. Короче говоря, ситуация для Илона Маска благоприятная. К тому же учтите, что в Америке большую роль играют деньги, а с этой точки зрения у Маска все в порядке. Это очень важный фактор в глазах американских избирателей. В свое время и Трамп так стал президентом, говоря о том, что он не очень зависит от спонсорских денег, он и сам может кампанию проплатить. Он работает на избирателей, а не на группу специальных интересов. Говоря четко, да, это заявка на участие в президентских выборах 2024 года.
— Какие проблемы ждут Маска?
— Сегодня очень трудно что-либо сказать. Есть много всяких моментов. Один из них, как показала история с Трампом, — сейчас очень сложно создать какую-то инфраструктуру третьей партии. Связано это с проблемами поколений выборщиков. Надо иметь хорошо отлаженные партийные машины на уровне штатов — такими располагают только республиканцы и демократы. Кстати, машины эти при всех технократических подходах являются частью глубинного государства, с этими партийными активистами тоже иногда приходится считаться. Как себя поведет это среднее звено, сказать сложно. Иногда оно было строптиво, иногда враждебно и настороженно относилось к чужакам, как это было с Трампом.
Для Маска здесь та же самая проблема стоит. Если он решит передать свою судьбу Демократической партии, они могут весьма настороженно отнестись к человеку, ведущему себя как кошка, гуляющая сама по себе, потому что партия заинтересована в том, чтобы ее кандидаты не очень отклонялись от своих предвыборных линий или обещаний, были стреножены партийными аппаратами. Такие люди, как Маск, создают головную боль.
Все зависит от того, какие вопросы будет Америка решать и как будет складываться ситуация. Но для Маска есть одна вещь: тот факт, что он успешный предприниматель. Он много чего добился в сфере наукоемких технологий, поэтому может сказать, что способен решать те проблемы, которые встают перед США, в частности, проблему Украины.
— Одобрят ли кандидатуру Маска американцы?
— Сегодня американский избиратель на это может повестись по принципу «давайте попробуем». Может быть, у Трампа или у Байдена не получилось, может, у Маска получится. Маск хотел бы и Twitter получить, он создает определенные заделы для своей медийной кампании. И здесь перед ним стоит пример Трампа, что человек, который никогда не избирался, — а Илон Маск, по моим понятиям, бесконечно далек от политики — может занять эту высшую должность с первого раза. Что будет через два года? В Америке нет проблемы досрочных выборов, как вы знаете, Конституцию соблюдают, сказать довольно сложно.
Трудно прогнозировать, но американские избиратели, как и избиратели во многих других странах, ведутся на новичков. Это одна из закономерностей политики американской. Посмотрите на Дональда Трампа, Барака Обаму, того же Билла Клинтона… Америка ведется на новичков, на незатасканных, незаезженных. Это капитал Илона Маска. Такого рода запрос на новичков в американской политике есть, и я думаю, что он сохранится.
— Маск не является гражданином США с рождения — это проблема?
— Я полагаю, что через какое-то время все изменится. Я не смотрел особо в биографию Маска с точки зрения его перспектив в юридическом плане. Однако в США, может, в последнее время, в этом плане господствует понижение планки. Может быть, в свое время надо было обязательно родиться в США, быть американцем по рождению. Одно время на эту должность в качестве возможного кандидата рассматривался Арнольд Шварценеггер, хотя он родился в Австрии. Однако это не помещало ему стать губернатором Калифорнии и просидеть на этому посту два срока. Сегодня американская политика носит иррациональный характер.
Эта проблема встала 14 лет назад с Бараком Обамой, про которого постоянно ходили слухи, что он родился не в США, не на Гавайях, а в Кении, что его сертификат подделан. Когда я занимался этой проблемой, какие-то вопросы лично у меня остались. Эта проблема осталась открытой.
Это тоже надо иногда понимать, что это либерализм [в США] специфического свойства, когда конкуренты могут считать: «Пускай поучаствует, это будет дополнительным фактором, что проголосуют за нас». Главное не узнать, проснувшись утром, что победил другой кандидат. В современной Америке все возможно. С моей точки зрения, история с Обамой это очень хорошо показала.
— Могут ли отменить правило, согласно которому президентом США может стать лишь человек, родившийся в Америке?
— Да, есть какие-то писаные и неписаные конституционные нормы, однако в последнее время в США очень много происходит вот этой культуры отмены, пересмотр многих устоявшихся норм. Может быть, эта норма тоже станет считаться рудиментом старой рабовладельческой Америки, которая тогда делала преференции белому большинству. На сегодняшний день все возможно.
Многое еще будет определяться, и вероятно, главное на сегодняшний день, применительно к Илону Маску, — имеется ли у него избираемость. Есть такое понятие в Америке: сложная категория на уровне психологии. Некоторые люди — они нравятся, они избираемы. На других смотришь, а между ними и тобой растет глухая стена.
На сегодняшний день, учитывая всю ситуацию с эмиграцией и размыванием традиционной системы ценностей, все зависит от этой избираемости. Может быть, даже в некоторой степени безальтернативности. В свое время Трамп это хорошо просчитал, а сегодня этот путь щупает Илон Маск. Он не спешит, ему важно посмотреть, как он будет воспринят. Завтра его примут на ура, а потом на этом все может остановиться. Чем это может быть вызвано — сказать сложно.
— Пойдет ли Маск до конца и готов ли к последствиям?
— Будем смотреть, как Маск станет себя позиционировать. В какой-то момент он может постепенно от политики отойти, исходя из логики бизнесмена. С точки зрения того, что это вложение, которое себя не оправдывает. Здесь инвестиционный подход совершенно четко срабатывает. Некоторые политики профессиональные с удовольствием играют в политические игры в расчете на то, что будут следующие выборы или кампании. Маску нужно попасть в десятку с первого раза. Если он не попадет в 2024 году, то в 2028 году для него это будет маловероятно.
Американская политика, даже в нынешних не столь жестких условиях, довольно жестока к новичкам. У них нет права на ошибки. Одна ошибка, оговорка или неудачное выступление могут поставить крест на карьере. Плюс к этому, когда люди начинают участвовать в политике, начинаются своего рода раскопки. В США это называют поиском скелетов в шкафу. И иногда эти поиски приносили определенного рода плоды.
До поры до времени никто не смотрит на какие-то прегрешения Маска, никто не интересуется какими-то пятнами его биографии. Но когда человек попадает в эту орбиту политического внимания, резко растет интерес к теневыми сторонам его жизни. Маску и здесь предстоит какую-то проблему решить. Где и как он вел себя, есть ли на него какой-то компромат. А как только он всплывет, как поведет себя американское общество, сказать сложно. Это тоже, кстати, зависит от Маска.
Он уверен, что пройдет это горнило общественного внимания на предмет наличия у него темных пятен в биографии? Это рентгеновское просвечивание Маску предстоит пройти. Вот мы и узнаем, есть ли у него скелеты в шкафу или нет. Это в Америке существенно.
