Instagram-инфлюенсеры продолжают переживать по поводу скрытых лайков: с падением уровня вовлеченности пользователей снижается и привлекательность блогеров для рекламодателей. Между тем сам Instagram слабо регулирует размещение рекламных постов. Все из-за того, что инфлюенсеры заключают соглашения непосредственно с брендами, а не соцсетью. Правила требуют от блогеров помечать спонсорские посты, но мало кто так делает. Из-за этого в соцсети процветает скрытая реклама и пользователи не всегда понимают, что им на самом деле пытаются что-то продать. А в середине февраля в Instagram и вовсе разрешили размещение политической рекламы.
Аналитики из HypeAuditor представили свежую статистику по тому, как сокрытие счетчика лайков в Instagram повлияло на инфлюенсеров и знаменитостей в соцсети. Уровень вовлеченности мировой аудитории упал на 10%, а сильнее всех пострадали бразильские блогеры — минус 28,33%. Показатели несомненно расстроили тех, кто зарабатывает в Instagram. С точки зрения владельцев популярных аккаунтов, рекламодатели теперь станут платить меньше. Эксперты же считают, что вокруг скрытых лайков слишком много шумихи и бренды не ориентируются на такие вещи в первую очередь.
Другое дело, как Instagram регулирует рекламу. В последнее время соцсеть дает немало поводов для дискуссий.
Политическая реклама: почему бы и нет
Бывший мэр Нью-Йорка и один из потенциальных кандидатов в президенты США от Демократической партии Майкл Блумберг запустил в Instagram нетривиальную политическую рекламную кампанию. Сделал он это руками инфлюенсеров через серию мемов. В популярных аккаунтах начали постить скриншоты переписки из директа якобы с самим Блумбергом. Но на деле эти сообщения были хорошо продуманным фейком.
Владелец одного из аккаунтов почти сразу же раскрыл происхождение своего поста, написав «yes this is really #sponsored by @mikebloomberg» («да, это действительно проспонсировано Майклом Блумбергом»). Если суммировать аудиторию всех инфлюенсеров, которым Блумберг заплатил, то получится порядка 60 миллионов человек. Всего, по некоторым оценкам, он уже потратил на рекламу от одного до полутора миллионов долларов.
Владелец Instagram — соцсеть Facebook — отреагировала на ситуацию, но вопреки ожиданиям официально разрешила возможным кандидатам в президенты США прибегать к политической рекламе. Руководство Facebook посчитало, что в их соцсети есть место брендированному контенту, который относится к политическим кампаниям.
Блогеры должны будут в обязательном порядке помечать такие посты специальным образом. Однако то, что уже было выложено ранее и относилось к Блумбергу, сможет остаться без каких-либо опознавательных знаков. Более того, Facebook заявила, что подобная политическая реклама не будет никак отражаться в специальном инструменте Facebook Ad Library. Обычно там можно увидеть, сколько та или иная организация потратила на свои кампании.
Вдобавок к этому такой спонсорский контент не будет проходить факт-чекинг. Это касается постов любых пользователей, где политики будут говорить от своего имени.
Все эти шаги не могли не вызвать споров как среди простых пользователей соцсетей, так и во властных структурах. Ведь получается так, что отследить траты политиков на их рекламу в соцсетях станет невозможным. Некоторые считают, что им вообще опасно давать в руки такой маркетинговый инструмент, как инфлюенсеры. И дело даже не в самих заказчиках, а в том, что блогеры и реклама всегда находились в серой зоне, которую Instagram почти не регулирует.


