Сегодня, 6 августа, Таганский районный суд города Москвы рассмотрел административный иск ООО «Живая фотография» к Роскомнадзору и Генпрокуратуре. По мнению истца, компания пострадала в результате блокировки мессенджера Telegram — утраченная прибыль составила 500 тысяч рублей. Несмотря на это, суд постановил отказать в удовлетворении искового заявления.
Судебное заседание началось в 14:00. Собрались представители Генпрокуратуры, Роскомнадзора и адвокат Даниил Бухарин. Сегодня он представлял интересы пострадавшей фирмы.
После небольших формальностей началось исследование доказательств. Представитель ООО «Живая фотография» рассказал, что компании принадлежит домен posterslegends.com. Сайт фактически используется как интернет-магазин. На нем никогда не было противоправного контента, и никаких претензий от Роскомнадзора не приходило. Позже клиенты сайта сообщили, что сайт был заблокирован Роскомнадзором. По мнению юриста, действия РКН были незаконны, так как не соблюдался процессуальный порядок блокировки ресурса.
Представители РКН в суде рассказали, что сетевой адрес компании входил в подсеть, которую Telegram использовал для обхода блокировки. Также в ходе судебного заседания поднимался вопрос о нарушении ведения реестра запрещенных Роскомнадзором ресурсов. В частности, адвокат Бухарин пытался выяснить, чье именно требование исполнял РКН — Генпрокуратуры или Таганского суда, который постановил запретить Telegram.«Довод о нарушении ведения реестра также не может оспариваться», — отметили представители РКН.

