«Харассмент действителен один день». Почему Госдума не наказала Леонида Слуцкого

Комиссия Госдумы по вопросам депутатской этики не стала наказывать главу комитета по международным делам Леонида Слуцкого, обвиненного в домогательствах к нескольким журналисткам. Такое решение было принято в среду, 21 марта, после заседания, на которое были вызваны написавшие заявления с обвинениями корреспондент «Русской службы Би-би-си» Фарида Рустамова и продюсер телеканала «Дождь» Дарья Жук. Свое решение коллеги Слуцкого обосновали тем, что доказательств вины нет, а якобы аудиозапись с домогательствами в комиссию так и не была представлена. Журналистки от решения остались немного в шоке, однако возразить им было нечем. В Следственный комитет и Генпрокуратуру писать заявления они не будут.

«Мы в комиссии впервые столкнулись с подобного рода случаем. Как вы понимаете, в иных случаях мы имеем прва запросить правоохранительные органы, исполнительные, судебные, получить какие-то исходные материалы и после этого принимать свое решение. В данном случае члены комиссии такой возможности были лишены», — пояснил позицию комиссии журналистам ее председатель Отари Аршба, отметив, что ответ обвиняющим будет «слово на слово».

По его словам, впервые на заседание комиссии приглашены те, кто обвиняет, чтобы они дали подробные объяснения, что они сделали, ответив на все вопросы комиссии.

«Хочу обратить внимание, что неоднократно задавался вопрос, почему эти обвинения прозвучали практически одновременно в период избирательной кампании, в период главных выборов страны и почему об этом вспомнилось через год, через четыре года или семь лет…» — заявил Аршба, предложив девушкам обратиться в правоохранительные органы, чтобы там подтвердили факт аудиозаписи, которая так и не была предоставлена в комиссию Фаридой Рустамовой.

С этой точкой зрения согласились и другие члены комиссии по этике. Депутат Валерий Гартунг заявил, что у комиссии нет доказательств, поэтому никакого наказания для Слуцкого не будет. А Ирина Роднина поинтересовалась у журналисток, не кажется ли им, что такую реакцию вызвало их «назойливое поведение».

Сам Леонид Слуцкий сказал журналистам, что благодарен всем женщинам, которые его поддержали.

«Спасибо всем, кто меня поддержал! Известным российским женщинам-политикам — Валентине Ивановне Матвиенко и Татьяне Николаевне Москальковой, женщинам Госдумы, представляющим все фракции, членам родного для меня Госсовета Республики Крым и, конечно, замечательному доктору Леониду Михайловичу Рошалю. Кстати, хочу поделиться радостью: у меня родился внук, его тоже зовут Леонид Слуцкий», — сообщил депутат. 

По его словам, он расценивает это как поддержку со стороны своей семьи, которая была с ним весь этот непростой месяц, в течение которого в его адрес звучали обвинения. 

Напомним, впервые депутат был обвинен в домогательствах во время предвыборного интервью лидера ЛДПР Владимира Жириновского телеканалу «Дождь» 22 февраля. «Со мной этого не было, но я слышала об этом неоднократно. Это происходит не первый год, по словам моих коллег. Об этом знает вся Госдума», — сказала Жириновскому думский корреспондент Елизавета Антонова, который поначалу пообещал разобраться с обвинениями, а потом не стал этого делать. Однако постепенно девушек, открыто обвиняющих Леонида Слуцкого, становилось все больше.

Сначала о приставаниях депутата семилетней давности заявила замредактора грузинского телеканала RTVI Екатерина Котрикадзе, затем продюсер телеканала «Дождь» Дарья Жук и, наконец, корреспондент «Русской службы Би-би-си» Фарида Рустамова. Однако депутатов Госдумы смутил тот факт, что все они работают на СМИ, занимающие прозападную позицию.

«Логично же, что если на вас кто-то нападает, вас притесняет, то любой человек, тем более журналист, в ту же секунду должен поднять шум, заявить об этом. Они этого не сделали. Чего они ждали — пока им западные методички привезут?! Именно так это выглядит», — сообщил «Шторму» член комиссии по этике, зампред комитета Госдумы по делам национальностей Шамсаил Саралиев, отметив, что в Думе видели, кто именно начал раскручивать эту тему и кто ее подхватил.

По его словам, это вражеские СМИ, сидящие на американских грантах и которые работают по команде.

«Мы в этом убедились, когда без причин заблокировали страницы Рамзана Кадырова в соцсетях Instagram и Facebook. В ситуации со Слуцким то же самое. Леонид Эдуардович — сильный и авторитетный политик, которого уважают и с которым считаются за рубежом. Вся эта история вокруг него — не что иное, как преднамеренная провокация, заказная западная кампанейщина», — считает парламентарий.

Также, по информации «Шторма», за закрытыми дверями комиссия для себя решила, что так называемый харассмент (домогательства — по-американски) действителен только в течение суток. Либо те, к кому приставал депутат, говорят об этом сразу и пишут заявления в следственные органы, либо не говорят никогда. Впрочем, конечно, удивителен и тот факт, что журналистки от таких заявлений сразу после комиссии публично отказались.

«Я не ожидала другого решения от комиссии по этике, я, разумеется, им не удовлетворена — так же как и ходом рассмотрения. На мой взгляд, депутаты не пытались разобраться в том, что произошло. Они просто поделились с нами своими взглядами на жизнь и мораль. Я хотела бы сказать господину Аршбе и комиссии, что их предложение обратиться в правоохранительные органы неосуществимы», — заявила Фарида Рустамова.

По ее словам, такого состава преступления не существует, как и статьи за домогательства в Уголовном кодексе.

«Я тоже не предполагала другого решения. Мне удивительно только то, что нас слушали 50 минут, Леонида Слуцкого — 10», — сказала после окончания комиссии Дарья Жук.