Политтехнолог Павел Хайкин немного другого мнения. Он считает, что если человек называет себя интернет-технологом, то это говорит о том, что этот специалист не понимает всего объема работы политтехнолога. Обладая узким набором знаний, кампанию не выиграешь, уверен Хайкин.
«Такой человек точно не технолог, потому что имеет навыки и обладает только одним инструментарием. В малых кампаниях в регионах побеждает кандидат, который протопал ножками, а не тот, которых просидел все время в интернете», — отметил эксперт.
Однако молодые специалисты, по словам Хайкина, в цехе все же нужны. Как минимум для того, чтобы спустить на землю «небожителей».
«У нас есть технологи-небожители, великие — сдвинуть их невозможно, у них есть свои ниши, есть свое место. Но молодая поросль тем и хороша, что стала опускать «небожителей» на Землю. А на Земле они не были давно. С одной стороны, новая кровь нужна, потому что появляется новый инструментарий, новые технологии и ими нужно разбавлять штабы. С другой стороны, мы понимаем, что люди, которые поработали на одной-двух кампаниях в своих регионах, прочитав две-три книжки, начинают считать себя политтехнологами. Технолог — это тот, кто умеет применять технологии. Молодые в своем большинстве знают все лишь в теории», — высказался он.
С Хайкиным согласна и политтехнолог Алена Август. По ее мнению, нет никакой старой школы политтехнологов и нет никакой новой школы, потому что молодые участвовали в кампаниях «аксакалов».
«Но на самом деле и от некоторых аксакалов осталось только имя. Особенно сейчас смешно (слушать дискуссию. — Примеч. Daily Storm), кто главнее — просто технолог или интернет-технолог. Сам по себе интернет ничего не решает, если там раздается тупой сигнал, который никак не привязан к людям. Но в то же время, если говорить «давайте без интернета», это тоже не работает. И тут борьба не между старой или новой школой, а борьба между ленивыми или неленивыми, теми, у кого есть возможность получать заказы, и теми, у кого такой возможности нет», — отметила Август.
Наличие войны между молодежью и старшим поколением отрицает и Константин Калачев. По его мнению, скорее это война лояльности: «Нет соперничества между молодыми или старыми, нет соперничества между школами. Есть соперничество между теми, кто готов давать откаты, и теми, кто не готов. Первым достанутся заказы от власти, остальным — все остальное».
