18+
В крупнейших российских партиях не исключают выдвижения на выборах бывших заключенных из ЧВК «Вагнер», получивших помилование. Однако в предвыборной гонке смогут поучаствовать лишь те, у кого погашена судимость. Будет ли это обеспечено указом о помиловании — неизвестно, документы не публикуются в открытом доступе. Поэтому в партиях готовы рассмотреть каждый случай индивидуально. Электоральный юрист Роман Смирнов полагает, что для выдвижения подобных кандидатов возможно внесение поправок к законам. А проходящие весной праймериз «Единой России» могут стать своеобразной «тренировочной площадкой».
В сентябре 2023 года состоятся выборы депутатов законодательных органов власти в 16 субъектах Российской Федерации. А в «Единой России» уже в марте начнут выдвигаться кандидаты на внутрипартийные праймериз.
Как объяснили Daily Storm в пресс-службе «Единой России», в праймериз как минимум смогут принять участие ветераны СВО.
«В соответствии с уставом партия выдвигает в качестве кандидатов на выборы различного уровня всех лиц, прошедших предварительное голосование и одержавших в нем победу. Это может касаться и участников СВО, которые приняли участие в процедуре», — заявили представители «ЕР».
Отвечая на вопрос Daily Storm о выдвижении бывших осужденных из числа ЧВК «Вагнер», в пресс-службе «Единой России» рассказали, что каждый случай экс-заключенного надо рассматривать индивидуально.
«Что касается людей с судимостью, то с каждым таким случаем нужно разбираться индивидуально. В российском законодательстве есть нормативные ограничения, которые препятствуют выдвижению кандидатов том в случае, если у них была судимость. Ограничения касаются характера судимости и сроков ее погашения в частности», — добавили в пресс-службе «Единой России».
В свою очередь в ЛДПР однозначно готовы привлекать в ряды кандидатов ветеранов СВО и уже делают это, сообщил Daily Storm пресс-секретарь фракции ЛДПР в Госдуме Александр Дюпин. Что же касается бойцов ЧВК «Вагнер», то на практике перед либерал-демократами этот вопрос пока не ставился, подчеркнул представитель партии.
«Если к нам в ЛДПР придет боец из «Вагнера» и он всем подходит, у него соответствующая партии позиция, есть известность и репутация, он готов работать в парламентской партии в строгом соответствии с законом и его поддерживает политическое руководство партии, то юристы будут решать, можно ли ему выдвигаться или нельзя», — перечислил условия Дюпин.
Пресс-секретарь ЛДПР добавил, что в партии всегда работало строгое правило: в списках на выборах не должно быть ни одного человека с судимостью. За этим следил лично Владимир Жириновский. Даже после его смерти в партии продолжают поддерживать высокий уровень отбора кандидатов, подчеркнул Дюпин.
При этом руководство либерал-демократов понимает, что в данном случае речь идет о специфической ситуации.
«Эти люди прошли горнило войны и выживали в условиях, в которых простые граждане, может быть, и не справились бы. Поэтому итоговое решение будут принимать высший совет и председатель партии», — указал на нюансы Дюпин.
Для КПРФ при отборе кандидатов во главе угла стоит преданность партии, заявил Daily Storm пресс-секретарь коммунистов Александр Ющенко. Будущий кандидат от коммунистов должен поддержать программу компартии и активно участвовать в политической жизни своего региона.
«Не обязательно быть членом КПРФ, но надо поддерживать наши предложения, идеи. И кандидат должен участвовать в жизни партии так или иначе. А не потому, что воевал в ЧВК «Вагнер» и мы его сейчас, для того чтобы привлечь внимание, должны поставить в список и сказать: вот у нас есть такой человек. Мы исходим из политической необходимости», — объяснил пресс-секретарь Зюганова.
Если бывшие вагнеровцы все-таки решат баллотироваться от КПРФ, то ситуацию с каждым из них будут рассматривать индивидуально, ответил Ющенко. Но пока, как и в ЛДПР, таких случаев не было.
«Пока такого у нас нет. Сослагательное наклонение — это к политтехнологам и сказочникам. Мы готовы ко всему, к любым моментам. Над нами всегда пытаются поставить какие-то эксперименты политтехнологические, и мы готовы ко всем таким экспериментам», — заверил Ющенко.
Справедливороссы уже много лет поддерживают легализацию ЧВК в России. Совсем недавно этот вопрос вновь поднял председатель партии Сергей Миронов с трибуны Госдумы, за что получил в подарок от «Вагнера» фирменную кувалду.
Однако в беседе с Daily Storm Миронов не стал давать однозначного ответа о возможности выдвижения бывших заключенных от «СРЗП».
«Мы не исключаем выдвижения от рядов «Справедливой России — За правду» героев, которые рисковали своей жизнью, защищая Родину. Среди них могут быть, в том числе, и ветераны специальной военной операции. Поэтому нельзя исключать выдвижения того или иного проявившего себя героя СВО. В целом все лица, кому действующее законодательство не запрещает выдвигать себя кандидатами, будут рассмотрены в частном порядке», — ответил Миронов.
Аккуратно и лаконично высказал свою позицию председатель партии «Родина» Алексей Журавлев. При этом именно «Родина» на выборах в Госдуму VIII созыва выдвинула человека, которого связывали с ЧВК «Вагнер».
В тройке лидеров федерального списка партии тогда значился Герой России Андрей Богатов, также известный как командир четвертой разведывательно-штурмовой роты вагнеровцев.
«Мы готовы выдвигать всех достойных людей нашего общества — согласно законам Российской Федерации. В том числе, можно сказать, прежде всего участников СВО», — объяснил позицию Журавлев.
В партии «Новые люди» воздержались от комментариев по этой теме.
Мнение электорального юриста
Согласно 67 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав граждан РФ», даже после освобождения из мест заключения человек не может участвовать в выборах на срок, зависящий от степени тяжести его преступления.
Президент Ассоциации политических юристов Роман Смирнов напомнил, что указы о помиловании бывших заключенных, прошедших службу в ЧВК «Вагнер», засекречены. Поэтому сложно определить их юридический статус и возможность участия в предстоящей избирательной кампании.
Эксперт предположил, что ответственные за выборы могут легализовать таких кандидатов двумя способами. Первый вариант — внесение ряда поправок к закону, позволяющих таким людям участвовать в избирательной кампании.
«[Могут внести] поправки в 67 ФЗ и в региональные законы, потому что в 2023 году будут региональные выборы. До назначения дня выборов еще много времени. Этот вопрос достаточно актуальный для многих депутатов Госдумы и фракций, которые отстаивают права всех участников СВО», — изложил суть Смирнов.
Второй вариант — вынесение отдельных процессуальных постановлений и разъяснений, чтобы минимизировать общественное внимание и индивидуально отработать каждую ситуацию.
«Такие индивидуальные акты будут подписаны компетентными органами. Это ЦИК, например, которая может соответствующие разъяснения дать. А может, ЦИК не сам будет это делать, а спустит это на конкретные регионы. Будут оцениваться истории конкретного человека, поэтому акты будут носить максимально индивидуальный характер. Чтобы не привлекать лишнего внимания, потому что оценки в каждой конкретной ситуации и каждом регионе могут быть разные», — объяснил электоральный юрист.
Вполне возможно, что одновременно будут реализованы оба варианта, предположил президент Ассоциации политических юристов.
Однако пока ограничение на участие в выборах для осужденных есть, как и обязанность указывать все прошлые судимости в бюллетенях и на информационных стендах. Эксперт полагает, что при возникновении спорной ситуации с выдвижением прошедшего СВО заключенного решение будет приниматься по обстоятельствам.
«С учетом политической повестки внутри страны говорить, что кто-то будет пытаться таких кандидатов таскать по судам и пытаться отменить им регистрацию в качестве кандидата, мягко говоря, сомнительно. Если только человек совсем негативно себя проявит. Скорее, будет важен вопрос общественного резонанса, чем юридическое решение суда», — сказал Смирнов.
Юрист считает, что предстоящие праймериз «Единой России» могут стать площадкой для проверки возможности бывших вагнеровцев избираться в депутаты. Эта процедура позволит не только узнать общественное мнение, но и выявит необходимость совершенствования законодательства.
